Обсуждение:ГАЗ-3344
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 июля 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
- Уважаемые коллеги! Рекламу (такие слова как клиент, новое, самое, специально, отличительно, особенно, По желанию заказчика) - по возможности удалили. В ближайшее время дополним ссылками на статьи журналов из внешних источников, и по мере возможности (если мы правильно поняли, то через 14 дней после регистрации на "Википедии" дополним фотографиями). Касательно преемственности имени, то хотелось-бы уточнить. что имелось ввиду? Да - мы являемся сотрудниками ЗАО "ЗЗГТ" и производителями данных вездеходов.
- Мы изначально взяли за шаблон информацию как у ГАЗ-24039 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-34039
- Или-же необходимо сделать как у ГАЗ-3409 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-3409 ?
- Всю информацию добавляли на странички не рекламного характера, а только лишь для того, что бы посетители Вашего сайта более широко представляли о гусеничной техники
- С уважением,
- Zaozzgt 11:33, 10 июля 2013 (UTC)
- Zaozzgt 11:33, 10 июля 2013 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#ГАЗ-3344.
Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Сообщения об ошибках#ГАЗ-3344. Serhio Magpie (обс.) 22:26, 19 февраля 2017 (UTC)
"...общая ширина корпуса (чуть больше 2 м) позволяет ей проходить по лесным дорогам, рассчитанным на тракторы «Беларусь»..."
Насколько такое высказывание уместно в статье и вообще к чему оно (бездумно скопированное из источника)? Какая связь между колесным трактором да ещё в лесу и двухзвенным гусеничным вездеходом?37.113.180.72 18:31, 19 февраля 2017 (UTC)
- Меньше эмоций, милейший. Все добавилось. Может, дело было не в бобине? --KVK2005 (обс.) 21:43, 19 февраля 2017 (UTC)
- Спасибо, за добавление. А почему не добавлялось то? По другим статья при этом проблем не было в это время 37.113.180.72 21:47, 19 февраля 2017 (UTC)
- Понятия не имею, почему у вас не добавлялось. Не телепат. --KVK2005 (обс.) 07:25, 20 февраля 2017 (UTC)
- Выдавалась надпись типа "фильтр правок отменил"... и "ошибка правки". Как через предусмотренную форму (слева от статьи), так и непосредственно при попытке создания раздела на этой странице. 37.113.180.26 11:36, 20 февраля 2017 (UTC)
- Вот для этого существует страница обсуждения. Надо было там объяснять, что именно случилось, вместо чем материться. --KVK2005 (обс.) 12:24, 20 февраля 2017 (UTC)
- Выдавалась надпись типа "фильтр правок отменил"... и "ошибка правки". Как через предусмотренную форму (слева от статьи), так и непосредственно при попытке создания раздела на этой странице. 37.113.180.26 11:36, 20 февраля 2017 (UTC)
- Понятия не имею, почему у вас не добавлялось. Не телепат. --KVK2005 (обс.) 07:25, 20 февраля 2017 (UTC)
- Спасибо, за добавление. А почему не добавлялось то? По другим статья при этом проблем не было в это время 37.113.180.72 21:47, 19 февраля 2017 (UTC)
К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 07:35, 19 марта 2017 (UTC)
