Обсуждение:Габышев, Александр Прокопьевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Год рождения

[править код]

Габышев в одном интервью сообщал, что ему 51 год. 1958 года рождения он не может быть физически — Эта реплика добавлена участником Sand fox (ов)

Про возраст.

[править код]

Я тоже слышал в видеозаписи, что ему 51 год. Если найду, дам ссылку.

Нашёл: youtu*be/zPrb_1nWXtE?t=1171 — Эта реплика добавлена участником MarcisBerzins (ов)

Убеждения

[править код]

Начал новый раздел. На мой взгляд, существенную часть информации из раздела "Марш протеста" стоит перенести туда.— Yellow Horror (обс.) 10:37, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Дата с какого числа он стал называться шаман-воин и изгнать Путина?

[править код]

Идёт с 6 марта 2019, а пресс-релиза не рассылал во имя чего. Где в АИ, что именно с 6 марта 2019 года он шаман-воин изгоняющий Путина? PS. FIY У:Yellow Horror. — Erokhin (обс.) 18:45, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]

  • Я не собираюсь оспаривать, что публичные цели похода изменились после его начала. Но Вы называете конкретный момент изменения - Вам и доказывать, что оно произошло в июне. Бремя доказательства на том, кто вносит информацию.— Yellow Horror (обс.) 18:53, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Вот тут пишут, что миссия по "изгнанию Путина" появилась в июле. АиФ конечно не супер источник, но получше многих, что сейчас в статье.— Yellow Horror (обс.) 18:57, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • Я не собираюсь оспаривать, что публичные цели похода изменились после его начала, мне конкретный момент времени не принципиален, что 7 марта добавил её, что в июне, что в июле, на какой конкретный момент изменения вы считаете есть АИ на тот и ставьте. Считаю принципиальным, что изначально на начало марша 6 марта не ставил. Раз есть АИФ, так пусть будет АИФ. Раз там июль, пусть будет июль.— Erokhin (обс.) 19:03, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Ссылки на источники признанные иностранными агентами

[править код]

В связи с тем, что большинство источников на которые ссылались авторы были признанны иностранными агентами прошу поменять источники на те, которые не имеют такого статуса или же убрать информацию с сайта. По закону в таком случае должна делатся пометка "Иностранный агент" однако в википедии осуществить это не возможно, поэтому требуется пиинять озвученные ранее меры. Arseniy1302 (обс.) 13:28, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не российская энциклопедия, а международная на русском языке. В силу этого, для неё не существует «иностранных агентов». Википедия не подчиняется российскому законодательству, а только законодательству США и штата Калифорния, где расположены серверы Википедии.— Yellow Horror (обс.) 17:39, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

"Спецназовцы" и "топорики"

[править код]

События в Бурятии.

Кто вырвал два предложения из цитаты в статье и подал их в таком виде? Неужели нельзя оформить в человеческом виде - "по словам" и так далее и цитата? 128.71.224.114 03:29, 15 октября 2023 (UTC)[ответить]

V for Vendetta

[править код]

@V for Vendetta:, зачем в преамбуле этот канцелярит? Ну ладно ещё дальше в статье было бы упоминание Мемориала, но зачем это в преамбуле? Вам не кажется, что это выглядит комично? Мечников (обс.) 09:56, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Где там канцелярит? У меня ощущение, что Вы не понимаете значение этого слова. Нормальным стилем написана фраза. «Вам не кажется, что это выглядит комично?» — нет, не кажется. По каким причинам указание на «Мемориал» Вам кажется неуместным для преамбулы? На мой взгляд, для того, чтобы убирать из статьи фрагмент, опирающийся на АИ, нужны более серьезные доводы. V for Vendetta (обс.) 11:48, 21 декабря 2023 (UTC)[ответить]