Обсуждение:Гамовский мятеж

"Советская историография"

Для того, чтобы заявлять что нечто было именно "в советской историографии", нужен вторичный АИ с указанием этого, иначе данная фраза является оригинальным исследованием. Кроме того, тут это просто нелепо - что "идеологического" в обозначении восстания по имени его руководителя? Cathry 14:03, 4 июля 2015 (UTC)

Все очень просто: возстанием это можно именовать, смотря на события исключительно с советской т.з. С точки зрения национальной Россiи мятежниками, поднявшими возстание, нарушившими гражданский мир и начавшими гражданскую войну, являются именно большевики. Вот они и есть "возставшие", а силы, им противодействующие -- наоборот. --MPowerDrive 21:40, 4 июля 2015 (UTC)

А как это нужно именовать с не советской точки зрения? И что такое "национальная Россия"? РИ была "национальной"? Cathry 22:57, 4 июля 2015 (UTC)