Обсуждение:Гари (Лукояновский район)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

внес изменения, прошу заменить статью. на:

Село "Гари" основано 3 июня 1912 года. Образовано как выселки села "Мадаево" Ранее на данном месте произошел сильный лесной пожар, в следствии чего село и получило имя "Гари". Считаеться что село основали несколько семей - Карельские, Огневы, Вшивиковы, Богачевы, Сазановы. В 30-е годы был организован колхоз "Ленинский путь", на данный момент развалившийся. По состтоянию на 2012 год в селе проживают 78 человек, в основном пенсионного возраста. В озле деревни имееться река "Арзинка", впадающая в реку "Алатырь". На данный момент возле села идет разработка доломитного карьера с большими запасами.

Ссылки на интернет страницы: газета "Нижегородская Правда" Сайт отдела культуры и спорта Лукояновского р-на

Во-первых, подписывайте свою реплику на странице обсуждения, используя четыре тильды (~~~~). Во-вторых, даже в таком виде статья не представляет значимости. Добавьте источников, добавьте больше информации и правильно оформите статью. --u-leo 13:37, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]
Коллега, ну зачем новичков-то в заблуждение вводить? Значимость не зависит от состояния статьи, значимость связана только с самой темой. Статья может быть удалена из-за плохого состояния, но это никак не будет связано со значимостью. А значимость всех населённых пунктов, кроме хуторов, предполагается существующей без доказательств. Carpodacus 20:52, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]
Исправлюсь с оформлением, но к сожалению об маленькой аграрной деревеньки не существует эцеклопидических записей! Естественно что если таковые найдутья, я их добавлю. Считаю что хоть это крупица, но это лучше чем ничего. 89.28.193.106 13:49, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]
Конечно, так и надо, Вы принесли в Википедию информацию о значимом объекте, подтверждённую источниками. Не пугайтесь, новички иногда ошибаются в мелочах, из-за чего их нужные статьи пропускают через процедуру удаления. Но мелочи исправимы, в целом закон на Вашей стороне. На всякий случай можете советоваться со мной или другими опытными участниками (и лучше зарегистрируйтесь, да).
Однако не всё, что Вы написали в статью, подтверждается публикациями. Посмотрите на выделенные розовым утверждения, для них нужны отдельные источники. Carpodacus 22:32, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]