Обсуждение:Гематоплацентарный барьер

Дополнил статью материалами из учебной литературы --Dmitrii 1101 19:31, 19 февраля 2011 (UTC)

• Только анатомия к нему немного боком. Другие дисциплины его подробно рассматривают, в первую очередь начиная с биохимии, физиологии и гистологии (не глистология). 37.113.160.13 07:12, 29 сентября 2020 (UTC)
  • Всё отменил. См. описания правок [1], [2], [3]. С уважением, — DimaNižnik 14:34, 29 сентября 2020 (UTC)
    • Посмотрел, здесь не отменять надо, а переписать с нуля. Благо объём того, что есть, пока не сильно в этом утруждает. И в статье про плаценту тоже надо корректировать, причём не только про этот барьер, а в целом про строение и функции, то что там сейчас - на уровне дилетантства. 37.113.168.30 07:44, 1 октября 2020 (UTC)

Плацентарный барьер

В статье БМЭ ПЛАЦЕНТА описан плацентарный барьер, а гематоплацентарный не упоминается, похоже на то, что это одно и тоже. Если это действительно так, то из этой статьи можно что-то взять. — DimaNižnik 16:21, 29 сентября 2020 (UTC)

• Это одно и то же (названия синонимы), просто с учётом написания годов БМЭ, нынче информации и данных больше и подробнее. БМЭ я привёл для ориентирвки участников, что и где искать, на что делать упор в статье, то есть вообще сущность этих барьеров. Плацента - это орган (хотя и временный) со своей структурой, функцией и т.д., а не барьер. Барьер существует между кровью матери и плода, и он структурно в плаценте находится, но это не вся плацента и её функции. В отличие от других - этот барьер (гистион) тоже временный и выстраивается он плодом, впрочем как и сама плацента. Кстати, не только медицина её рассматривает, к примеру и ветеринарные источники можно поискать [4]. Попробую время найти и подредактировать, статьи пишутся не только по онлайн-источникам. И ещё раз, не надо его искать в анатомии, это структура гистологическая, микроскопическая, а не анатомическое образование отдельно макроскопический выделяемое. Что касаемо Михаила Романовича, а) он в первую очередь анатом, и в анатомии, гистология в любом случае рассматривается поверхностно и вскольз, а иногда у некоторых авторов вообще не рассматривается, б) надо ещё сверить источник, возможно участник внесший в статью данные из его трудов, мог чего-то перепутать или смешать, или не понимая медицинскую терминологию, мог пытаясь избежать ВП:КОПИВИО, сам не понимая исказить смысл термина пытаясь изложить своими словами. 37.113.168.30 05:51, 1 октября 2020 (UTC)