Обсуждение:Гиалуронидаза
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Hyaluronidase из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Вещество или лекарство[править код]
Я убрал из статьи драгбокс, поскольку статья описывает не лекарство "гиалуронидаза", а группу ферментов "гиалуронидазы". Здесь больше подошла бы карточка "ферменты", если она существует в русском разделе. Gatling 18:46, 2 марта 2011 (UTC)
- В статье висел шаблон "нет карточки". Я взял карточку из англовики в статье с тем же названием, и повесил сюда, немного перевел. Если убирать карточку, тогда возвращать шаблон надо, получается замкнутый круг. В ру-вики нет карточки "фермент" насколько мне известно.--GlebK 20:47, 2 марта 2011 (UTC)
- Глупая ситуация. Никакие шаблоны убирать не надо ни в коем случае. Хотите заменить на другой, пожалуйста, но удалять! Нонсенс! Ink 14:48, 3 марта 2011 (UTC)
- В этом шаблоне (даже если признать его уместность, что по-моему не совсем оправдано) в каждой графе содержится неверная информация: вместо названия по ИЮПАК приведено английское тривиальное название; брутто-формула, молек. масса и номер в DrugBank приведены для одного из прекурсоров овечьей тестикулярной гиалуронидазы, в то время как статья о целой группе схожих ферментов; номер CAS вообще несуществующий. Брать за образец англовики, на мой взгляд, некорректно: из всех языковых разделов русский - единственный, где в данной статье приводится более-менее полный обзор всего семейства гиалуронидаз. И, кстати, не вижу никакого "нонсенса" в том, чтобы убрать шаблон, совершенно не соответствующий статье. Лучше никакого шаблона, чем вводящий в заблуждение читателя. Gatling 19:11, 6 марта 2011 (UTC)
Перевод и копипаст очень низкого качества[править код]
Статья абзацами переведена из английской wikipedia, где статья практически безграмотная и представлет собой копипасту. Плюс к этому, похоже, что это был машинный перевод с минимальными правками. В других абзацах явно вставлен текст из какого-то учебюника или справочника. Надо приводить в порядок. От начала до раздела "история открытия" я исправил. — Grumbler (обс.) 20:06, 18 октября 2021 (UTC)