Обсуждение:Гипростроймост
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Санкции
[править код]@Raneddo
Как следует из вторичных источников институт также включен в санкционные списки, но другие санкции тоже зацепились из СПБ, надо проредить Pannet (обс.) 19:24, 15 марта 2023 (UTC)
- @Pannet https://www.sanctionsmap.eu/#/main?search=%7B%22value%22:%22%D0%90%D0%9E%20%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%20%D0%93%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%20%E2%80%93%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%22,%22searchType%22:%7B%22id%22:1,%22title%22:%22regimes,%20persons,%20entities%22%7D%7D
Тут их нет, только СПБhttps://sanctionssearch.ofac.treas.gov/
Здесь поищи по Giprostroymost, тоже такое не упоминаетсяЭтого достаточно? С уважением, Raneddo (о · в) 19:32, 15 марта 2023 (UTC)- у нас вторичка Форбс Pannet (обс.) 19:35, 15 марта 2023 (UTC)
- А смысл полагаться на вторичку, если они чушь пишут? Поищи упоминания, например, по сайту этой орги. Их нет в листе. От того, что форбс накосячил в формулировках, компания не должна страдать С уважением, Raneddo (о · в) 19:36, 15 марта 2023 (UTC)
- Тоже не нашел в первичке, тогда перенесу в СПБ Pannet (обс.) 19:37, 15 марта 2023 (UTC)
- А смысл полагаться на вторичку, если они чушь пишут? Поищи упоминания, например, по сайту этой орги. Их нет в листе. От того, что форбс накосячил в формулировках, компания не должна страдать С уважением, Raneddo (о · в) 19:36, 15 марта 2023 (UTC)
- у нас вторичка Форбс Pannet (обс.) 19:35, 15 марта 2023 (UTC)