Обсуждение:Главный командный пункт
Проект «Адмиралтейство» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Главный командный ПУНКТ
[править код]В нынешнем виде статья полностью противоречит КУ — как старой советской редакции, так и нынешней. Если подобное написано в Военной энциклопедии, она не годится как АИ. Нельзя ли цитату дословно?
По КУ (Гл. 1 ст. 16), Главный командный пункт (ГКП) — командный пункт командира корабля, это должно быть основное название статьи. С него осущетвляется управление, с него командуют.
Центральный командный пост, или ЦКП (а не центральный командный пункт) — совсем не то же самое. Он снабжает командира информацией и выдает рекомендации. Другой элемент организации, с другими функциями и в другом помещении. Грубо говоря, типичный ГКП — это мостик, типичный ЦКП — это БИП. Есть разница? --Боцман 16:07, 17 марта 2011 (UTC)
- В СВЭ и ВМС под ред. Чернавина статьи с одним и тем же содержимым называются в одном случае главный командный пост, в другом главный командный пункт, следовательно это равнозначные синонимы. Можно без проблем привести название статьи ко второму варианту. Другие возражения есть? --Николай Путин 17:19, 17 марта 2011 (UTC)
- Есть — по содержанию, см. выше. Первичным источником должен быть КУ, остальное интерпретации. В ВМС (п/ред. Чернавина) статьи «главный командный пост» вообще нет. В СВЭ (сгрузил отсюда) на с. 568—569 имеется статья «Главный командный пункт» — повторение статьи «Командный пункт» из Чернавина. Слово «пост» в обоих применяется к центральному посту ПЛ. Плюс, у Чернавина есть статья «Центральный командный пост» (с. 466). Может, мне надо заглянуть на какую-нибудь другую страницу СВЭ, еще не упомянутую? --Боцман 19:32, 17 марта 2011 (UTC)
- 1) Чертовщина какая-то. Я визуально помню, как видел в СВЭ статью под названием главн. командн. пост, сегодня глянул, а она уже называется по другому :)))) По-видимому, это моё подсознание так шалит, какими путями одно трансформировалось в другое, не знаю. 2) В ВМС нет статьи ГКП, но есть статья «командный пункт» с разделом «Главный командный пункт». Сейчас вроде бы везде в статье заменил посты на пункты; о ЦКП в статье не упоминается и я его с ГКП не путал. --Николай Путин 15:30, 18 марта 2011 (UTC)
- 1) главное, что мы разобрались 2) полностью согласен, упоминал это выше. Спасибо! --Боцман 17:44, 18 марта 2011 (UTC)
- 1) Чертовщина какая-то. Я визуально помню, как видел в СВЭ статью под названием главн. командн. пост, сегодня глянул, а она уже называется по другому :)))) По-видимому, это моё подсознание так шалит, какими путями одно трансформировалось в другое, не знаю. 2) В ВМС нет статьи ГКП, но есть статья «командный пункт» с разделом «Главный командный пункт». Сейчас вроде бы везде в статье заменил посты на пункты; о ЦКП в статье не упоминается и я его с ГКП не путал. --Николай Путин 15:30, 18 марта 2011 (UTC)
- Есть — по содержанию, см. выше. Первичным источником должен быть КУ, остальное интерпретации. В ВМС (п/ред. Чернавина) статьи «главный командный пост» вообще нет. В СВЭ (сгрузил отсюда) на с. 568—569 имеется статья «Главный командный пункт» — повторение статьи «Командный пункт» из Чернавина. Слово «пост» в обоих применяется к центральному посту ПЛ. Плюс, у Чернавина есть статья «Центральный командный пост» (с. 466). Может, мне надо заглянуть на какую-нибудь другую страницу СВЭ, еще не упомянутую? --Боцман 19:32, 17 марта 2011 (UTC)
- В СВЭ и ВМС под ред. Чернавина статьи с одним и тем же содержимым называются в одном случае главный командный пост, в другом главный командный пункт, следовательно это равнозначные синонимы. Можно без проблем привести название статьи ко второму варианту. Другие возражения есть? --Николай Путин 17:19, 17 марта 2011 (UTC)