Обсуждение:Глеб Жеглов
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 июня 2009. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Это не форум для обсуждения Глеба Жеглова. |
О прототипах[править код]
Хорошо бы добавить, кто был прототипом Жеглова: "Фамилию Жеглов Аркадий Вайнер услышал в первый раз ещё в 1960-х, когда пришёл работать в следственный отдел МУРа. Кто-то из старожилов рассказал ему, что сразу после войны был в милиции такой опер, но в 1950-х у Жеглова случился конфликт с начальством и он застрелился. В МУРе же работал и прототип Владимира Шарапова – Владимир Арапов... По отзывам коллег, Арапов имел нрав крутой и характером больше походил на «киношного» Жеглова, нежели на интеллигентного Шарапова. (http://versia.ru/articles/2009/dec/01/mesto_vstrechi_izmenit_nelzya_30_let) Или вот такая информация "Прототипом Глеба Жеглова был знакомый братьев Вайнеров, начальник ОБХСС Дзержинского района Москвы. Его посадили за взяточничество, но он ни в чем не признался и добился пересмотра своего дела. Освободившись за недоказанностью, он восстановился на своем прежнем посту, а на следующий день... подал заявление об отставке".(http://www.liveinternet.ru/users/rucia/post66492140/). Хотя, те же Вайнеры говорили, что конкретного прототипа у Жеглова не было.82.204.180.226 08:36, 28 ноября 2011 (UTC)
слово "гениальный" можно поставить под сомнение. не придал значения нестандартной пуле, проигнорировал кучу косвенных улик не в пользу его версии.
Чувствуется, что писавший статью про Жеглова просто попал под обаяние образа, действительно, гениально созданного Владимиром Семеновичем Высоцким. Но, возникает ощущение, что первоисточник, т.е. сам детектив, прочитан был как-то поверхностно, потому что непосредственно из "Эры милосердия" образ Жеглова следует гораздо менее обаятельный, кстати, и Шарапов в Вайнеров гораздо более жизненный. Известно, что под "десятиклассника" Конкина концовку пришлось просто переписывать, так как финальной весткой фразы настоящего фронтовика, командира не разведки, а штрафбата Шарапова обращённой к тыловику Жеглову: "Что, пострелять любишь?", в говорухинском фильме, конечно, быть не могло. Так, что образ Жеглова непосредственно у Вайнеров, значительно, значительно более жесткий чем в фильме. А его действия вполне укладываются в рамки тогдашнего советского классового сознания, согласно которому нищая обкраденная соседка по коммуналке — своя социально близкая, а вот интеллигент Груздев с отдельной квартирой — практически "недобитый буржуй", так что на "политкорректное" высказываение Жеглова насчет защиты прав обкраденного попа можно и не обращать внимание, это так, воспитание молодняка в позднесоветском политкорректном духе. Кстати, насчет сыщицкой гениальности: действительно, это только в фильме Жеглов колет уголовничков всех мастей на раз два, а по книге они начинают сдавать корешей только после более-менее продолжительных отсидок (от суток до недели) в КПЗ. Ну что поделаешь, в кино свои законы. А вот не от кошелька ли "возвращенного" в карман Кирпича нынешние вполне реальные оборотни в погонах еще большой вопрос... 91.77.115.131 22:38, 18 января 2009 (UTC)Александр
Очень правильные замечания... Это Я написал статью о Жеглове и будучи одним из поклонников Владимира Высоцкого, описал Жеглова из кинофильма... нежели романа. Дело-то в том, что роман я прочирал намного (лет десять) позже после того как просмотрел фильм впервые.
Но спасибо, за отзыв...
С уважением,
Давид
Пересмотрел сейчас Фильм. Прочитал обсуждения в Вики, вспомнил, что писалось о Жеглове. А ведь в якобы более жесткой книге, чтобы выйти на Ручечника, Жеглову несколько вечеров пришлось по хазам и прочим пристанищам урок ходить при всей своей занятости и невозможности выспаться ( да и какой 8-часовой рабочий день у работников ОББ в 45 году), а спрашивается для чего? не для красивых же глаз "десятиклассника" Шарапова? Не есть ли здесь поиск справедливости юридической, с доказательствами etc. А такие Шараповы с чистыми руками отпускают убийц и маньяков по причине неправильно оформленных протоколов на задержание.
Кстати сегодня попутно с просмотром фильма читаю в МК статью Говорухина "И так жить нельзя" о том, что миллионер тоже должен сидеть в тюрьме, как виновник за кризис, яхты, любовниц. Кто ж их посадит- Жеглов или Шарапов? И если будут они сидеть в тюрьме, наступит ли Эра Милосердия? Steel 0467 16:34, 8 апреля 2009 (UTC)
Статья содержит слишком много личных впечатлений автора. Написано не столько о фактах, сколько о выводах, принятых по отношению к персонажу Жеглова. Выводы - они не просто спорные, а они вообще не о Жеглове, а о тонкой организации автора статьи. Переписать бы по-хорошему. 83.237.197.208 16:23, 18 мая 2009 (UTC)
Очень в смешном и забавном стиле написана "статья", да и обсуждение тоже. Абсолютно не энциклопедия. Стас.
на мой взгляд, кратко характеризующая Жеглова фраза: Героиня фильма Манька "Облигация" Жеглову: «Не бери на понт, мусор!»