Обсуждение:Голубятня на жёлтой поляне

Планы на доработку

• Требуется общая доработка в плане викификации, оформления и пр.
• Описание сюжета получилось слишком длинным. Надо бы выжать содержание и убрать воду, по возможности.

--dm ^{обсужд.} 07:23, 28 июня 2010 (UTC)

Хронологические нестыковки

«Ребята в Старогорске упоминают в разговорах Чёрные Кристаллы, обнаруженные экспедицией СКДР-7 — второй экспедицией Яра, а также говорят о строительстве СКДР-9. Следовательно, события романа происходят между возвращением СКДР-7 и отправкой СКДР-9»

Вообще-то в романе ребята из Старогорска нигде не упоминают Чёрные Кристаллы, обнаруженные "семёркой". Есть фраза: «Про снежных людей тоже говорили — сказка. И про говорящих дельфинов, и про живые кристаллы…», но это вовсе не значит, что имеются в виду Чёрные Кристаллы. Они упоминают тот факт, что "девятка" только заложена, но, зная что на постройку скадера уходит много лет, это опять-таки не значит, что события в "Лете" происходят между возвращением "семёрки" и отправкой "девятки". Возможен и такой вариант: "девятка" только заложена, "восьмёрка" -- в стадии завершения, а "семёрка" уже готова, но ещё никуда не улетела. Яр же в это время находится в первой экспедиции на, скажем, "пятёрке" или "шестёрке". Время действия "Праздника лета" точно не указано, но, несомненно, всё происходит во время первой экспедиции Яра. Что, в свою очередь, приводит к ещё одному парадоксу: события в Старогорске в третьей части книги хронологически отстоят от второй не более чем на несколько недель и Яр всё ещё должен находиться в первой экспедиции. Но в тоже время он уже на Планете. Т.е. существует два Яра -- один "земной" в своей первой экспедиции, а второй -- "планетный" уже после/во время броска "девятки". И после того, как в конце трилогии искажённо-замкнутое Теми пространство-время оказывается разорванным и "исправленым", один из Яров (скорее всего "планетный") должен, по логике вещей, исчезнуть. "Земной" же Яр должен вернуться из первого броска, уйти на "семёрке" во второй бросок, вернуться, проработать три года на Земле и т.д. :) --Барабан 22:22, 22 апреля 2011 (UTC)

Я этот раздел закомментировал — явный орисс. Из текста книги никак не следует, что Черные Кристаллы были открыты СКДР-7. По тексту, Яр «ушёл на СКДР-7 к Черным Кристаллам» — то есть, сам факт их существования к этому моменту был уже известен, и целью экспедиции было либо их исследование, либо, если об их разумности также было известно — попытка контакта. Следовательно, и прочие построения рассыпаются. — Alblks 13:25, 20 октября 2011 (UTC)

Точнее, «…и ушел на знаменитом СКДР-7, к Чёрным Кристаллам». Зна-ме-ни-том. «Штаны Арагорна», да? — Бамбарбия Кергуду 20:57, 3 июня 2014 (UTC)

Век

…как представляли себе XXI век фантасты XX века... Однако, на могиле Ерёмы обозначен август «210 г.к.э.» Если это расшифровывается, как «года космической эры», то мы имеем не XXI, а XXII век: 1957(«бип-бип»)-1961 (Гагарин) плюс ~210 лет — это будет где-то между 2167 и 2171 годами. Это ещё при условии, если «К. Э.» в сеттинге отсчитывается именно от исторических событий, а не какого-нибудь аналога «Хиуса» (на что прямых указаний, впрочем, нету). — Бамбарбия Кергуду (обс.) 13:19, 17 марта 2019 (UTC)

Вот поэтому и написано: «Как представляли себе XXI век фантасты», а не «на дворе примерно XXI век». Речь именно об общей картине бытия в данном мире, о реальной хронологии речи вообще не идёт. А уж учитывая временнЫе перекосы в сеттинге, это вообще крайне скользкая тема.

Можно написать: "... как представляли себе близкое будущее", если не хочется задавать цифры. --dm ^{обсужд.} 18:23, 17 марта 2019 (UTC)

Итог

Согласно газетной рецензии 1984 года, действительно расшифровывается как «космической эры». Инфо про СКДР-7 и СКДР-9 убрал, чтобы исключить возможность орисса. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 21:42, 24 апреля 2023 (UTC)

Возможные параллели

Принимая во внимание наличие ряда ну очень схожих признаков между теми, которые велят и Автонами, а так же хронологическое преимущество упоминания автонов, не следует ли упомянуть этот момент в статье? — Бамбарбия Кергуду 20:59, 3 июня 2014 (UTC)

Вряд ли Крапивин смотрел Доктора в советские времена, да и параллель притянута за уши. А самое главное - что это будет стопроцентный ОРИСС, если, конечно, не найдётся АИ, проводящего подобные параллели. Так что не думаю, что стоит. --dm ^{обсужд.} 11:28, 4 июня 2014 (UTC)

Как раз мог и смотреть, например во время какой-либо из загранкомандировок. Но по существу согласен: без АИ для упоминания рановато.--Бамбарбия Кергуду 13:27, 4 июня 2014 (UTC)