Обсуждение:Гражданское законодательство

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Выношу на обсуждение самое начало статьи "гражданское законодательство" Цитирую: "Гражданское законодательство — совокупность правовых актов (а не норм права, как правовая отрасль), которые определяют правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав; регулируют договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, свободе воли и имущественной самостоятельности их участников." Моё замечание к этому отрывку следующее: я утверждаю, что определение гражданского законодательства как совокупности правовых актов некорректно: как явствует из самой этимологии термина "законодательство", оно является совокупностью законов. Закон - это принятый в особом порядке первичный нормативный правовой акт высшего представительного органа государственной власти, обладающий высшей юридической силой и регулирующий важнейшие общественные отношения. ( Самусенко Т.М., Гайворонская Я.В. "теория государства и права" Учебник для вузов. Владивосток, изд. дальневосточного государственного университета, 2001 г. Параграф 16.2). Таким образом, с точки зрения формальной логики понятие "закон" находится в подчинении понятия " нормативный правовой акт". Последнее же понятие находится в подчинении понятия "правовой акт", так как далеко не все правовые акты являются нормативными: подавляющее большинство правоведов выделяют ещё ненормативные и интерпретационные правовые акты. Эта доктрина, своими корнями уходящая в советскую правовую традицию, в настоящее время дополняется и расширяется: в правовой науке обсуждается вопрос о необходимости выделения в отдельные категории таких типов правовых актов, как смешанные, общие, акты лиц без властных полномочий, договорные.( Подробнее см. Гайворонская Я.В. Балковая В.Г. "Правовые акты Российской Федерации:общетеоретический аспект исследования" Монография. Владивосток, 2009 г.) И хотя идеи подобного расширения объёма понятия "правовой акт" всё ещё остаются весьма спорными, они представляют интерес уже хотя бы в той связи, что в их свете со всей очевидностью проявляется некорректность отождествления понятия "правовой акт" и "нормативный правовой акт".77.34.80.171 08:42, 31 октября 2012 (UTC) Кронос[ответить]