Обсуждение:Грейферный механизм

О механизме: вроде бы, один из них описан тут, фильм про треугольник Рело? --Burivykh 13:57, 12 декабря 2009 (UTC)

Звук и грейфер

Качество звука НИКАК не связано с грейфером! Тем более, что если речь идет об оптической фонограмме (уже устаревшей и практически не применяемой), то на кинопленку она записывалась аппаратурой, не имеющей грейферного механизма. А в кинопроекторах такая фонограмма воспроизводилась при помощи специального блока с гладким барабаном и маховиком, устраняющими всякую связь этого участка ЛПМ с прерывистым движением в фильмовом канале. runner 19:02, 22 октября 2011 (UTC)

Дело тут не в качестве звука, а в малошумности «правильных» грейферов. Их и использовали в камерах для синхронных (параллельно с записью звука) съёмок.--Umclidet 20:07, 22 октября 2011 (UTC)

Кинематическая схема

Боюсь, что на Викискладе нет ничего, подходящего в качестве кинематической схемы грейфера. Кто-нибудь может ее нарисовать? Боюсь, репродукция из книги может породить известные проблемы с авторскими правами. runner 14:05, 23 октября 2011 (UTC)

По запросу «грейферный механизм» Гугол даёт множество картинок. Конечно, большинство, это разного рода захваты для грузоподъёмников, но есть и классические грейферы для проекционной и съёмочной аппаратуры. Видимо, придётся давать ссылку на внешнее изображение.--Umclidet 15:44, 23 октября 2011 (UTC)

Я попытаюсь нарисовать анимашку - надо же когда-то пробовать))). runner 05:29, 24 октября 2011 (UTC)

Механизм Элленвуда

Я не позволил себе убирать упоминание о нем, но вопрос для меня открыт - что это за механизм? Я о таком никогда не слышал, о нем нет упоминаний ни здесь, ни в Гугле. Когда мы изучали КСА в институте - тоже не было упоминаний ни о каком Элленвуде. Стоит ли оставлять такую информацию на страницах Wiki ? runner 05:33, 24 октября 2011 (UTC)