Обсуждение:Давид Гоцман
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статистика просмотров страницы «Давид Гоцман» |
Янкель Флиг[править код]
Как я понял, там кого-то, что-то не устраивало. Что конкретно — пишите, будем исправлять. — Георгий Сердечный 07:29, 25 апреля 2012 (UTC)
Раздел "Экслер"[править код]
Все это: "Кинокритик Алекс Экслер остался недоволен развязкой, в которой Гоцман, в обнимку с «Академиком», бросился со второго этажа военной прокуратуры чтобы таким образом убить своего врага. Экслер напоминает, что с высоты не так давно падали юный Фандорин с Безруковым[Прим. 3], неужели нельзя было, чтобы Гоцман как-то по-другому нейтрализовал своего противника? У историков и критиков, — продолжает Экслер, — есть более серьёзные претензии к фильму. Мол, и послевоенные одесские дворы были не такими, и одесский говор совершенно не такой был, и должность замначальника УГРО Давида Гоцмана кабинетная, а не шерифская, чтобы с собой носить по два пистолета и гранату. По мнению Экслера, слишком бъёт по ушам одесский говор — там он как-то не к месту. Кроме того, Машков, по словам Экслера, утомил зрителя своей манерой хмурить брови и думать, что он мачо. Неужели по-другому сыграть нельзя было, потоньше? — вопрошает Экслер. "
Было написано пользователями на блоге Экслера и не является его впечатлением от сериала. 79.177.26.131 07:06, 8 июня 2014 (UTC)
Репресии[править код]
"Гоцман на протяжении фильма не боится спорить с абсолютным авторитетом тех лет и (как сказали бы теперь) «харизматической личностью» — маршалом Жуковым, и даже на некоторое время попадает за это в тюрьму НКВД". Что за бред? Гоцман попадает в тюрьму лишь благодаря рвению недальновидного и не слишком умного служаки, но никак не из-за конфликта с Жуковым.
статья[править код]
Нереально огромная статья о каком-то дурацком герое какого-то дурацкого криминального сериальчика. Биография иных известных политиков или актеров и то короче. Сумасшествие. — Эта реплика добавлена с IP 77.35.184.143 (о) 4:23, 20 февраля 2017 (UTC)
- Деточка, здесь авторы пишут на те темы, которые им интересны. Вам интересны «биографии известных политиков [которые, ваще говоря, уже заипали] или актеров»? Тогда возьмите и допишите. Слабо́? -- 83.220.238.99 09:33, 5 января 2018 (UTC)
Уберите перенаправление с «Гоцман».[править код]
Уберите перенаправление с «Гоцман». Это реально существующая фамилия, о которой нужно написать статью. О однокорневой фамилии «Гоц» есть статья: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%86
178.150.121.77 15:18, 10 октября 2021 (UTC)
- С какой это стати «Уберите»? «реально существующая фамилия» — ну и что? «нужно написать статью»: КОМУ нужно? Впрочем, ВП:ПС. Только, смею предположить, такую статью мгновенно удалят. Поскольку нечего в ней писАть. Посмотри́те статью, примером, Гоц (это т.н. 'дизамбиг'): имеется несколько персон (значимых персон!), и о каждой из них есть своя статья. А потому есть и дизамбиг Гоц, перечисляющий их. Про Гоцмана же есть информация только в этой статье. Единственной. Так что, всё правильно. --AndreiK (обс.)