Обсуждение:Дедикурусы
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Биология» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
К улучшению
[править код]Для улучшения желательно:
- Добавить как можно больше материала.
- Найти и исправить возможные ошибки. Benzin 15:04, 9 марта 2011 (UTC)
вымерли 11 000 лет назад
[править код]VladXe, дедикурусы вымерли много тысяч лет назад, а по ошибочному источнику в статье, который Вы привели [1], получается, что они до сих пор живы. Я исправил.BSerg29 (обс.) 07:56, 8 марта 2020 (UTC)
- @BSerg29: источник в студию. По более авторитетному PBDB (вкладка Age range and collections) они в голоцене по будущей Аргентине бегали. Сами исправите или ВОЙНУ начнём? —
- VladXe, Вы пишете [2], что дедикурусы вымерли "0" (ноль) лет назад. То есть они не вымерли, так получается, они до сих пор живы? Вы понимаете, что это противоречит статье и реальности? Зачем Вы ведёте бессмысленную войну правок, пытаясь доказать, что "дедикурусы вымерли 0 лет назад"? Статью в интернете, на которую Вы ссылаетесь, писал человек, а люди могут ошибаться в цифрах. Во всех остальных статьях, написано, что они вымерли 11 000 лет назад, а не 0 лет назад. [3] Я достаточно доступно объяснил? BSerg29 (обс.) 17:35, 8 марта 2020 (UTC)
- Нулевое значение и отсутствие значения — две большие разницы, как говорят в Одессе. Войну правок пока вы ведёте, сделав отмену отмены. «Люди могут ошибаться», а Вы что, не человек? Вам русским языком написано, что на месте будущей Аргентины эти твари бегали в голоцене, а это после 11 тыс. лет назад, даже внут. ссылку сделал. И где в Вашей ссылке цифра 11 000? — VladXe (обс.) 17:40, 8 марта 2020 (UTC)
- И там 0 млн лет назад, а это по правилам округления — совсем другая цифра. — VladXe (обс.) 17:42, 8 марта 2020 (UTC)
- Откройте статью по моей ссылке и прочитайте.
- VladXe, Вы пишете [2], что дедикурусы вымерли "0" (ноль) лет назад. То есть они не вымерли, так получается, они до сих пор живы? Вы понимаете, что это противоречит статье и реальности? Зачем Вы ведёте бессмысленную войну правок, пытаясь доказать, что "дедикурусы вымерли 0 лет назад"? Статью в интернете, на которую Вы ссылаетесь, писал человек, а люди могут ошибаться в цифрах. Во всех остальных статьях, написано, что они вымерли 11 000 лет назад, а не 0 лет назад. [3] Я достаточно доступно объяснил? BSerg29 (обс.) 17:35, 8 марта 2020 (UTC)
As is often the case in ancient DNA investigations, fossil genomic material is poorly preserved, and only one sample worked—a carapace fragment of an undetermined species of Doedicurus, a gigantic glyptodont that lived until about 10,000 years ago.
- 10 000 лет назад - это не 0 лет назад. 0 лет назад - это значит они не вымерли. Логично? Если все до 0 округлить, это называется "доведение до абсурда" BSerg29 (обс.) 17:47, 8 марта 2020 (UTC)
- НЕЛОГИЧНО. Вы в вузе метрологию проходили? Если нет, то всё понятно, если да, то Вашему преподавателю сейчас икается. — VladXe (обс.) 17:49, 8 марта 2020 (UTC)
- VladXe, обсуждайте статью, а не участников. Не нужно переходить на личности, если других аргументов у Вас не осталось, это нарушение правил Википедии. 0 лет назад или 10 000 лет назад - это одно и тоже в биологии по-Вашему? Можете это аргументировать, без "округления миллионов лет"? BSerg29 (обс.) 17:54, 8 марта 2020 (UTC)
- 0 млн лет назад и 0 лет назад — это 2 большие разницы. Как раз 10 000 тыс лет назад входит как подмножество в значение 0 млн лет назад. А как ещё Вас заставить вспомнить правила округления? — VladXe (обс.) 17:56, 8 марта 2020 (UTC)
- 0 лет назад - это 0 лет назад. Это статья про биологию, а не про математику. Не нужно, из упрямства вводить людей в заблуждение в статье по биологии. Если продолжите, из упрямства, войну правок, мне придётся обратится к администрации. BSerg29 (обс.) 18:00, 8 марта 2020 (UTC)
- Значение 0,01 млн лет меня устраивает. А правила метрологии одинаковы для всех прикладных и не только наук: что биология, что физика. — VladXe (обс.) 18:02, 8 марта 2020 (UTC)
- ОК. В этом случае, округление 10 000 лет до 0 млн. лет - это критично для статьи про вымерший род животных. :) Это все равно как в метрологии заданный инженером допуск в 0,01 мм округлить до 0 км. :) BSerg29 (обс.) 18:09, 8 марта 2020 (UTC)
- ЕЩЁ раз: вымерли 0 млн лет назад — это вымерли в промежутке от 44 тыс. лет назад до вчера. И не надо ухмылок. — VladXe (обс.) 18:14, 8 марта 2020 (UTC)
- ОК. В этом случае, округление 10 000 лет до 0 млн. лет - это критично для статьи про вымерший род животных. :) Это все равно как в метрологии заданный инженером допуск в 0,01 мм округлить до 0 км. :) BSerg29 (обс.) 18:09, 8 марта 2020 (UTC)
- Значение 0,01 млн лет меня устраивает. А правила метрологии одинаковы для всех прикладных и не только наук: что биология, что физика. — VladXe (обс.) 18:02, 8 марта 2020 (UTC)