Обсуждение:Дмитриченко, Павел Витальевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Личная жизнь

[править код]

Просьба пояснить эту правку, и источник информации. Все понимают, что с учётом экстремальных обстоятельств персоны, длительного срока заключения, со времени прежней публикации личная жизнь могла и измениться, инфа устареть и сделаться неактуальной и без новых сообщений об этом в прессе. Если это так, то статью можно и скорректировать. --Leonrid 06:43, 2 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Судья по делу Дмитриченко

[править код]

Просьба не вносить в биографию Дмитриченко абзац [1] о том, что судья по его делу Елена Максимова «известна по судебным процессам над Михаилом Ходорковским и главой оборонного предприятия «Базальт» Владимиром Кореньковым и за свою практику вынесла свыше 150 обвинительных приговоров и ни одного оправдательного». Это, во-первых, не является значимым фактом для и без короткой персоналии Дмитриченко (см. ВП:ВЕС), во-вторых, в статье о Ходорковском такая судья вообще не упоминается, а главное — дела Ходорковского и Коренькова к делу Дмитриченко абсолютно никакого отношения не имеют. --Leonrid 09:17, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Согласно ВП:ВЕС, на которую Вы ссылаетесь, написано: в статье должны быть беспристрастно представлены все существенные точки зрения... И тд.. Данная точка зрения существенная, так как она показывает всю общую картину данного судебного процесса... Либо эту точку зрения нужно принять, либо давайте тогда вообще весь подраздел "уголовное дело" удалим.. Ибо само словосочетание и подраздел "уголовное дело", должен и обязан иметь информацию не только кого судили и за что, но и кто судил и как... Что бы информация была полноценной.. Благо ссылка на источники имеются... Просьба не удалять информацию о судье, и не устраивать войну правок! Karlione555 20:19, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Приговор выносится именем Российской Федерации. Обвинительный приговор Дмитриченко был вынесен в Мещанском суде Москвы, обжалован, подтверждён апелляционной коллегией из трёх судей в Мосгорсуде. Таким образом, вина Дмитриченко доказана в рамках судопроизводства. Акцентироваться в сравнительно краткой биографии Дмитриченко на судье Мещанского суда, сколько и каких приговоров она вынесла, кого ранее осудила, апеллировать здесь к делу Ходорковского — значит нарушать ВП:ВЕС и ВП:Значимость факта, внося малосущественные и посторонние детали, которые всё равно не ставят под сомнение обвинительный приговор Дмитриченко. Позиция самого Дмитриченко представлена пространной цитатой. Значит, важные обстоятельства уголовного дела уже отражены в статье, раздувать уголовный раздел не имеет смысла. Надо бы добавить Авторитетные источники на факты творческой биографии артиста, пока там кое-что подвисает с точки зрения ВП:ПРОВ. --Leonrid 09:30, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Фотография

[править код]

А чего у него тут такая плохая фотография? Парень он может и не очень приятный, но смысл выкладывать в таком плохом качестве, да еще и из зала суда, когда есть фотографии сделанные профессионалом? Хотел поменять, да кто-то заблокировал возможность комментировать. Эй, Вики, куда подевался твой свободный дух? CAPTCHA 2000 21:27, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Читайте внимательно Википедия:Правила использования изображений. Если этот профессионал пришлёт письменное разрешение установленной формы на использование его произведения под свободной лицензией, тогда пожалуйста. --Leonrid 21:31, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Напомню, что в случае систематического нарушения правил ответственность несёт не учётная запись, а участник. Поэтому попытки создавать новые учётки для загрузки файлов и демонстрации видимости поддержки собственной позиции бессмысленны и наказуемы. Sealle 14:41, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • да у него на странице если посмотрите историю, действуют сообща два-три человека, которые специально вешают уродские фото, пытаюся оскорбительно или же негативно написать, для этого достаточно посмотреть на страницу Филина Сергея, там прпвки и гаписаная информация тех же авторов координально другая. Karlione555 (обс) 21:08, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

Удаления Категории Преступники России

[править код]

Считаю что Категорию Преступники России никак не может подходить к Дмитриченко Павлу Витальевичу. В данной категории нет ни одной из 15 подкатегорий к которой бы он подошел. Считаю так же постоянные откаты и правки со стороны Fleur-de-farine и Leonrid в большинстве случаев как нарушающие правила Википедии, а именно ВП,а так же участник Fleur-de-farine удаляет достоверную информацию и в правке пишет недостоверную информацию о том, что Дмитриченко не педагог хореограф (правка от 23 июня 2016 года) В самой статье есть информация что Дмитриченко закончил Институт где получил высшее обоазование по направлению ПЕДАГОГ ХОРЕОГРФ, так же есть достоверная ссылка на информацию! Поэтому прошу обратить администраторов на данных двух участников, которые не пытаются улучшить Википедиа , а начинают ВП БЕЗ ЖЕЛАНИЯ НАЙТИ ОБЩИЙ КОНСЕНСУС и размещать достоверную информацию. Karlione555 (обс) 21:30, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • 1) Дмитриченко попал в категорию "преступники" благодаря решению суда, т.к. суд РФ постановил, что он совершил преступление; 2) в категорию хореографы включаются не те, в чьих дипломах написано "педагог-хореограф", а те, чья деятельность заключается в создании хореографических постановок. ~Fleur-de-farine 22:18, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Персоналия Дмитриченко не может быть удалена из категории «Преступники России», так как в его отношении есть вступивший в силу обвинительный приговор суда, он не реабилитирован и судимость не снята. По поводу войны правок читайте ВП:ВОЙ и ВП:КОНС — именно ваши правки являются неконсенсусными. --Leonrid (обс) 08:42, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]