Обсуждение:Доходные дома в Санкт-Петербурге

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Больше всего?[править код]

Больше всего многоэтажных и многоквартирных доходных домов было сосредоточено на Спасском, Казанском переулках, Забалканском, Литейном, Адмиралтейском проспектах.

Коллега, я обратил внимание на эту фразу из-за выделенной ссылки — она ведёт на статью о переулке, который никогда так не назывался (только ещё собираются переименовать), — но и остальная часть списка вызывает недоумение. Не поделитесь цитатой из источника? --FITY (обс.) 01:07, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • @Dulamas: --FITY (обс.) 01:08, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Пока, глядя на название книги, по слову «очерки» предполагаю популярный стиль, от которого трудно ожидать терминологической точности в понятии «многоэтажный», а по слову «быт» — что вопросы градостроительства и архитектуры не являются для автора первоочередными. --FITY (обс.) 02:02, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Цитата из источника:

Многонаселенных домов было немного, но они располагались крайне неравномерно по участкам, в 7 участках доля многоэтажных домов в 2–3 раза превышала среднегородской показатель: Спасский 1-й – 38,3 %; Спасский 2-й – 40 %; Московский 2-й – 41,7 %; Литейный 2-й – 44,3 %; Московский 3-й – 44,7 %; Казанский 3-й – 45,2 %; Спасский 4-й – 48,2 %. В 5 центральных участках такие дома составляли большинство застройки: Московский 1-й – 59,4 %; Спасский 3-й – 59,4 %; Адмиралтейский 1-й – 59,1 %; Казанский 2-й – 52,7 %; Казанский 1-й – 51,7 % (см. карту на с. 2–3). Dulamas (обс.) 06:44, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

стр 166

...Более 5 комнат – вся Адмиралтейская часть; вся Литейная часть; 1 уч. Спасской и Василеостровской частей; 1, 2 и 3 уч. Московской части; 2 и 3 уч. Казанской части. От 4 до 5 комнат – вся Коломенская часть; вся Рождественская часть; 1 уч. Александро-Невской, Казанской и Нарвской частей; 2 уч. Василеостровской части; Dulamas (обс.) 11:38, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]

      • К слову об авторе: Екатерина Юхнёва — кандидат исторических наук, реконструктор. На данный момент нет ни одного автора, который бы так подробно изучал и раскрывал тему Петербургских доходных домов, поэтому лучше не стоит делать скоротечные выводы об авторе и содержимом книги по словам в заголовке Dulamas (обс.) 06:52, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Моя ошибка — Казанская улица, а не переулок Dulamas (обс.) 11:39, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Когда речь идёт о 19 веке, то часто упоминаются так называемые полицейские части, которых сегодня не существет, на них нет статей и при их упоминании принято сслылаться на статьи об основных улицах этих частей Dulamas (обс.) 11:45, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Спасибо! Уже яснее; позже напишу подробнее (сейчас некогда). --FITY (обс.) 11:45, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • @Dulamas: Прошу прощения за задержку. Смотрите: в источнике говорится о районах с наибольшей по сравнению с другими районами доле многоэтажных домов. А у Вас было: «больше всего», потом исправили: «основная доля», — то есть как бы совокупное количество многоэтажных домов в этих районах составляло более, например, половины от общего их количества по всему городу. Это не одно и то же; теоретически второе тоже может быть верно, но из приведённого текста это не следует.
            Далее, какие дома автор называет многоэтажными? Раз приводятся точные цифры, значит и понятие, по-видимому, в источнике точное, но сейчас из соседнего предложения вроде бы следует, что имеются в виду 5—7 этажей, но при этом в первом абзаце раздела упоминается другая этажность.
            И наконец, полицейские части. Кем принято ссылаться на улицы?! Есть статья Полицейские части Санкт-Петербурга, там есть карта (у Вас на с. 2—3, наверное, такая же); римские цифры на ней — это как я понимаю, участки. Особенно вопиющий пример с Московской частью: от Московского проспекта к ней (и то к IV участку, который в числе лидеров не назван) относится только отрезок одной стороны, а самый забойный I участок — это Невский, Лиговский и Владимирский.
            Мне, к сожалению, придётся на этом Вас покинуть; надеюсь, что Вы разберётесь. С пожеланием успеха --FITY (обс.) 04:00, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • Убрала ссылки на улицы, на части может быть надо будет создавать отдельные статьи. Насчёт этажности, в начале абзаца упоминается этажность по состоянию на 19 век, а далее — в 1917 году, за 20 лет город колоссально разросся и уплотнился, постаралась уточнить Dulamas (обс.) 14:30, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]