Обсуждение:Евпатория/Архив/2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чистка преамбулы

[править код]

Я поддерживаю написание преамбулы по аналогии с написанием в авторитетных энциклопедических изданиях. Как пример, можем посмотреть, как написана преамбула в https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Yevpatoriya The Columbia Electronic Encyclopedia - city (1989 pop. 109,000), E Crimea. From 1954 part of Ukraine (then the Ukrainian SSR), it passed to Russian control in 2014 after the occupation and annexation of Crimea. Yevpatoriya is a Black Sea port, a rail hub, and a vacation and health resort. Fishing, food processing, wine making, limestone quarrying, weaving, and the manufacture of building materials, machinery, and furniture are the chief industries. Manyareasexpert (обс.) 09:50, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Не вижу большой необходимости ни в этом, ни в двойных стандартах по поводу проталкивания окрашенных эпитетов (справочно — те же самые энциклопедии™ пишут, что Голаны — это оккупированная и аннексированная Израилем часть Сирии). Нужды детализировать преамбулу при наличии в ней ссылок на статьи о регионах (со статусом оных) как-то не сильно показано — может ещё и в статье о каждом отдельно взятом крымском ручье писать полтора экрана про статус Крыма, а то вдруг читатель не догадается что он АХ КАКОЙ СПОРНЫЙ™!!!!!ОДИНОДИНОДИН. Seryo93 (о.) 10:28, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • В написании преамбулы мы вполне можем ориентироваться на The Columbia Electronic Encyclopedia. Считаю, что такое добавление в преамбулу - С 1954 года в составе Украины (в то время - Украинская ССР). После оккупации и аннексии Крыма в 2014 году перешла под контроль России[8]. - улучшает статью. Manyareasexpert (обс.) 10:44, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Информацию про Административный центр городского округа Евпатория Республики Крым[2] (Евпаторийского горсовета Автономной Республики Крым[3]). можно убрать в тело статьи, какова ее значимость? Какие источники так описывают предмет статьи? Manyareasexpert (обс.) 10:45, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Как раз логично по цепочке подниматься: НП — район — регион — а уже в статье о регионе статус и пишется. Ср. Лоянское — озеро в Олонецком районе Карелии. А не «озеро на планете Земля», к примеру. Тема двойных стандартов так и осталась без ответа, а жаль — ибо очень показательно, когда несмотря на все «как в энциклопедии» против «оккупации Голан» протестуют, причём ровно те же самые участники, которые продавливают «оккупации и аннексии» про Крым. Seryo93 (о.) 11:24, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • Давайте сосредоточимся на приведенных аргументах. В каких источниках можем наблюдать Вашу логику? Manyareasexpert (обс.) 11:38, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
          • Пока что единственная "логика" которую я тут вижу, это логика продавливания отдельно взятой позиции в отдельно взятом конфликте. К "источникам" это не имеет никакого отношения. Байкал - озеро в southern part of eastern Siberia within the republic of Buryatia and Irkutsk oblast (province) of Russia. Указано географическое расположение, затем регионы, и уж в конце страна. В нашем случае опускается только страна, вместо которой сноски о статусе регионов. Seryo93 (о.) 11:52, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вовращаемся к 10:28, 20 июня 2023 (UTC), от чего вы активно пытаетесь уходить как от крайне неудобного для вас момента. Потому как, вносивший соответствующую источникам™ оккупацию и аннексию Голан был, внимание, за это бессрочно заблокирован как за вандализм. И никакое «соответствие источникам» почему-то не спасло от бессрочки. Вывод: писать надо нейтрально — даже если тема вызывает у пишущего огромный ПРОТЕСТ и неприятие и даже если выражаемый этим пишущим протест можно «подкрепить источником». Seryo93 (о.) 05:59, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]