Обсуждение:Закон Беца

Суть статьи и корректность её описания

Стоит переименовать в «Закон Жуковского-Бетца». Так он известен в нашей стране. Да и не закон это никакой, просто следствие из модели. Назовите «Теория идеального ветряка Жуковского-Бетца» и сошлите на неё все «законы». Критерий Жуковского-Бетца равен не 59.3, а 0.5926 или 16/27. Тут строго.

Простое объяснение совершенно безумно в каждом своём предложении и его необходимо удалить. Модель Жуковского-Бетца устанавливает связь между расходом через активный диск и потерей импульса, и если диск начнёт отбирать всё — расход, просто-напросто, уменьшится до нуля. Течение в этом случае будет представлять собой обтекание круглой пластины. Никаких остановившихся молекул. Не попирайте Бернулли.

Экономическую обоснованность тоже следует удалить. Прежде всего, суть статьи в модели ветряка, а экономика относится уже к предмету применения ветрогенераторов. Критерий говорит совсем не об экономике, это только следствие. Не стоит мешать коэффициент использования установленной мощности с чем бы то ни было, предметом статьи в том числе.

Ifura (обс.) 11:13, 8 мая 2017 (UTC)