Обсуждение:Закручивание воды при стоке
Проект «Механика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Механика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Механика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
видял сечас на канале о путешествиях этот эксперимент , когда поставили воронку по центру то цветок в ней не стал крутится, в отличие когда по бокам ставили воронку
Если это миф то почему журнал Вокруг света утверждает обратное?
[править код]Цитата из журнала "Вокруг Света": "Если вы проводите опыты в лабораторных условиях и раковина у вас идеально правильной сферической формы, то направление закручивания воды будет зависеть от того, в каком полушарии вы находитесь. Дело в том, что при отсутствии более значимых воздействий на направление вращения воронки оказывает влияние еще и так называемая сила Кориолиса, которая выражается в изменении относительного движения тела, находящегося во вращающейся системе отсчета."
Почему вода в раковине закручивается то туда, то сюда?
--109.127.42.49 21:15, 27 февраля 2014 (UTC)
- Думаю дело в том что статью писал журналист, а не физик. --ptQa 21:59, 27 февраля 2014 (UTC)
- В статье ровно, написано ровно тоже самое — «В лабораторных экспериментах, в которых принимались специальные меры предосторожности для исключения случайных возмущений (строго выдерживалась симметричность формы сосуда, жидкость перед сливом отстаивалась в течение длительного времени, предотвращалось воздействие воздушных потоков), было подтверждено, что как в Северном, так и в Южном[6] полушариях жидкость получает вращение, предсказываемое теорией.» AntiKrisT 00:51, 28 февраля 2014 (UTC)
- То есть фактически это не миф. То есть это миф исключительно для раковин. В идеальных условиях же данный эффект будет наблюдаться. M0d3M 12:33, 30 апреля 2014 (UTC)
Утверждение что данное явление однозначно является околонаучным мифом явно преувеличено. Статья однобоко выражает мнение скептиков явления. Даже если ванна (обычная ванна в наших квартирах) не имеет идеально круглую/сферическую форму она всё равно имеет симметричную форму которая не даёт преимущества закручивания воронки в ту или иную сторону. При этом закручивание воронки в обратную сторону (против часовой стрелки в Северном полушарии) происходит только если приложить внешнее воздействие.Arthoum 09:19, 22 июня 2014 (UTC)
Это не миф
[править код]Никакие специальные меры с отстоем и прочее для проверки эффекта не требуются, - на это есть статистика. Главное, что бы не было ничего винто-образного на горловине. это понятно. Самое смешное. что любой может проверить, не выключая компьютер. Вот проверил: ванна, широта ~60 с.ш., специально закрутил по часовой, крутится достаточно долго, потом происходит какой-то сбой и далее крутится против часовой до конца. В раковине то же самое. 84.250.10.131 22:33, 16 декабря 2014 (UTC)
- То, что Вы описали — самый что ни на есть типичный ОРИСС. Это строго запрещено в Википедии. Лес 11:18, 17 декабря 2014 (UTC)
- Что, и на странице обсуждения тоже? Тилик-тилик 08:56, 16 января 2015 (UTC)
- Ну а зачем это здесь? Переместить в статью нельзя — ОРИСС, а здесь это описание бесполезно. Лес 20:38, 14 февраля 2015 (UTC)
Чушь. Направление закручивания определяется тем, в какую сторону вы подтолкнули воду, когда вынимали пробку. И после этого вода всегда продолжает закручиваться в этом направлении. Никакого разворота закрутки в обратную сторону не происходит. Этот миф легко опровергнуть даже чисто теоретически, не проводя эксперименты. Земля совершает полный оборот за 24 часа, а вода в стоке – за секунды. Никакие вращения, вызванные силой Кориолиса, не могут происходить быстрее вращения самой системы отсчёта. Поэтому закрутка воды никак не может быть вызвана вращением Земли. Фриц Финкель (обс.) 20:55, 7 октября 2020 (UTC)
Значимость
[править код]На мой взгляд, значимость предмета статьи чрезвычайно преувеличена. Никакого практического значения явление не имеет. Каждый желающий может легко наблюдать и изучать его у себя дома. Будь моя воля, я бы эту статью удалил вообще. Тилик-тилик 08:56, 16 января 2015 (UTC)
- Предмет статьи достаточно подробно освещается в независимых авторитетных источниках — классических учебниках (Милн-Томсон) и специально посвященных этому вопросу статьях в ведущих западных (Am. J. Phys., Nature) и российских (Известия РАН. Механика жидкости и газа) журналах. Соответствие ОКЗ имеется. — Albina-belenkaya (обс) 09:18, 15 июня 2016 (UTC)
Не позорьтесь, откройте англоязычную Вики силу Кориолиса и посмотрите хотя бы на картинки
[править код]https://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_force#/media/File:Coriolis_effect14.png
А вы пишите, что в северном полушарии закручивается против часовой стрелки. Не знаю, если не убедил, то вспомните, какой берег реки в северном полушарии река обычно подмывает. Если правый, то в какую сторону сила кориолиса закручивает воду?
П.С. Или вообще удалите эту "статью".