Обсуждение:Зимняя вишня (альбом)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Оформление источников[править код]
Есть пример и образец, например, «Чёрный альбом». YouTube там отсутствует. Желательно, чтобы статья придерживалась этого. Хельга Регин (обс.) 09:42, 26 марта 2024 (UTC)
- Helga Regin, уважаемая, я вижу, вы вышли на путь конфронтации со мной, это печально. (Судя по всему, вам это нравится.) Если вы такая любительница «тыкать» ВПшными правилами, ну вот для вас — ВП:ВОЙНА (конечно, я считаю, что вы должны быть заблокирован на срок до 24 часов). Теперь о сути. На странице обсуждения проекта, по-моему, меня поддержали все высказавшиеся участники. Ютуб — такой же источник, не отличающийся от любого другого сайта. (Будь текстовая трансляция передачи опубликована на оф. сайте «Песни», она бы прокатила?) На видео — факт, трансляция программы, показано, как авторам вручают дипломы фестиваля. К тому же, в правилах нет никакого запрета на использование первичных источников! (Тут вообще голый факт.) Я ваши шаблонные правки эти все откатываю, в общем. Учите мат. часть, как говорится.— Sanslogique (обс.) 14:18, 26 марта 2024 (UTC)
- Это Ваша точка зрения. Никакой войны нет, как и запретов. Для блокировки также отсутствуют основания. Кроме того, информация остаётся в статье. Официальный сайт премии или фестиваля Вы можете указать. YouTube не всегда может быть авторитетным. Например, посмотрите ВП:АИКИ. Хельга Регин (обс.) 16:49, 26 марта 2024 (UTC)
- Это реальность, вы меня стали преследовать... сначала Света, потом Варум, дальше - больше, я так понимаю? ВП:АИКИ... что там я могу увидеть? (Все таки другой проект). Даже там допускают, что официальные/авторитетные каналы на Ютубе могут служить АИ. К слову, Кармунин туда же. Естественно канал рядового Васи Пупкина не будет считаться за АИ. Но тут даже не оценочное суждение, а именно ФАКТ победы отображён. Мне надоело объяснять очевидные вещи. Я настоятельно(!) вам советую прислушаться к мнению большинства, а также не заниматься, как правильно вам написали, «буквоедством». Вашу энергию — да в мирное бы русло!— Sanslogique (обс.) 18:56, 26 марта 2024 (UTC)
- Реальность зависит от её интерпретации. Вы вправе понимать по-своему. YouTube, vk.com, Facebook и многие другие сетевые ресурсы требуют внимательного рассмотрения и критического подхода. Вот ещё пример — Loveless. YouTube не всегда и не везде уместен. Хельга Регин (обс.) 20:42, 26 марта 2024 (UTC)
- Вот именно что критического подхода, поэтому постарайтесь его применять, а то вы, похоже, в своей интерпретации реальности не хотите признать очевидных вещей. Ютуб не всегда и не везде уместен, да, но проблема лишь в том, что именно в данном случае — уместен. Ваши аргументы не выдерживают никакой критики.— Sanslogique (обс.) 21:14, 26 марта 2024 (UTC)
- Несмотря на это, постарайтесь найти альтернативу видеохостингу. Известные премии и фестивали должны упоминаться в других источниках. Посмотрите литературу, авторитетные СМИ, если они есть по теме. Хельга Регин (обс.) 22:09, 26 марта 2024 (UTC)
- Вот именно что критического подхода, поэтому постарайтесь его применять, а то вы, похоже, в своей интерпретации реальности не хотите признать очевидных вещей. Ютуб не всегда и не везде уместен, да, но проблема лишь в том, что именно в данном случае — уместен. Ваши аргументы не выдерживают никакой критики.— Sanslogique (обс.) 21:14, 26 марта 2024 (UTC)
- Реальность зависит от её интерпретации. Вы вправе понимать по-своему. YouTube, vk.com, Facebook и многие другие сетевые ресурсы требуют внимательного рассмотрения и критического подхода. Вот ещё пример — Loveless. YouTube не всегда и не везде уместен. Хельга Регин (обс.) 20:42, 26 марта 2024 (UTC)
- Это реальность, вы меня стали преследовать... сначала Света, потом Варум, дальше - больше, я так понимаю? ВП:АИКИ... что там я могу увидеть? (Все таки другой проект). Даже там допускают, что официальные/авторитетные каналы на Ютубе могут служить АИ. К слову, Кармунин туда же. Естественно канал рядового Васи Пупкина не будет считаться за АИ. Но тут даже не оценочное суждение, а именно ФАКТ победы отображён. Мне надоело объяснять очевидные вещи. Я настоятельно(!) вам советую прислушаться к мнению большинства, а также не заниматься, как правильно вам написали, «буквоедством». Вашу энергию — да в мирное бы русло!— Sanslogique (обс.) 18:56, 26 марта 2024 (UTC)
- Это Ваша точка зрения. Никакой войны нет, как и запретов. Для блокировки также отсутствуют основания. Кроме того, информация остаётся в статье. Официальный сайт премии или фестиваля Вы можете указать. YouTube не всегда может быть авторитетным. Например, посмотрите ВП:АИКИ. Хельга Регин (обс.) 16:49, 26 марта 2024 (UTC)