Обсуждение:Знаменский собор (Курск)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Знаменский собор (Курск)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одной из главных достопримечательностей Курска. Предполагается выставление на получение статуса ХС. В связи с тем, что статья писалась практически единолично, хотелось бы услышать объективные замечания со стороны. Заранее благодарен за участие!--Клеткин 07:21, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Замечания по ходу чтения[править код]

А в раздел «После Октябрьской революции»?--Юлия 70 04:40, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Купол был расписан фресками — опять же, если есть возможность, уточнить в какой технике, речь ведь не идёт о классической «чистой фреске», выполнявшейся по сырой штукатурке водорастворимыми красками, скорее всего, это уже была роспись масляными красками (предположение).--Юлия 70 18:55, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
Интересно, сто́ит того, чтобы упомянуть.--Юлия 70 18:39, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]
Что-то вроде: По данным «Путеводителя по городу Курску» купол собора был расписан в технике al-fresco.--Юлия 70 04:40, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]

Стулья - вечером. Лучше - никогда: вот бестолковое занятие стульчики вырисовывать. Retired electrician (talk) 00:34, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Скажите пожалуйста, а источник, с чего нарисован план, в ОД?--Юлия 70 07:39, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Источник: Фёдоров С. И. Историческая летопись храма // Записки из фронтовой сумки: воспоминания архитектора. — Орёл: Издательство Орловской государственной телерадиокомпании, 1995. — 335 с. — ISBN 5-86615-012-3.. План полностью перерисован Retired electrician. --Клеткин 09:09, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Я не просто так спрашиваю, у меня, например, есть планы одного собора, которые бы хорошо перерисовать и поставить в статью о нём. Но незадача — они созданы реставраторами, которые работали над его восстановлением после войны, а это значит — они не в ОД. --Юлия 70 09:13, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Если их перерисуют и загрузят на Викисклад под именем перерисовавшего под свободной лицензией — будут в ОД. --Клеткин 10:00, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
А вот это не дело и вредный совет. Вы бы озаботились легализацией этих файлов локально под ВП:КДИ. Там, на коммонс, это горит синим пламенем без обсуждения. Поверьте дедушке, у которого более полутысячи фото за свободу панорамы удалили ;) Retired electrician (talk) 10:04, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
В том-то всё и дело, что производная работа от несвободного не может быть в ОД.--Юлия 70 10:17, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Люстра[править код]

А куда, интересно, при «возвращении собора РПЦ» делась выполненная для фойе кинотеатра по специальному заказу в Ленинграде огромная хрустальная люстра с рубиновым и кобальтовым стеклом, и стоившая в середине 1950-х гг. 120000 рублей? 92.100.152.137 21:17, 19 февраля 2014 (UTC) Любопытный[ответить]

Капитолий[править код]

Архитектура просто супер! Почти что вашингтонский Капитолий! 109.188.127.251 07:47, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]