Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 61018 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Инфаркт миокарда

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

К сожалению, статья ужасна, даже несмотря на актуальность темы... Talam0nal 05:50, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Осложнения[править код]

Насколько корректно заносить в список поздних осложнений смерть? Звучит, знаете ли, как в анекдоте. Хотя тут-то не до смеху. --maqs 11:26, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]

хм, помоему смерть - это окончание жизнедеетельности организма, полное нарушение осмоса. А ведь осложнение - это все таки, нарушение в работе организма, следовательно, пациент еще жив. Хотя и не думаю, что это предельно важно, но, смею заметить, удивляет. — Эта реплика добавлена участницей Чесно кормлю кота (ов)

Осложнения могут быть с летальным исходом (скажем, фибрилляция желудочков, отёк лёгких и т.д.), но летальный исход не может быть осложнением. Различать надо. 89.178.159.92 19:33, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Статью надо переименовать в инфаркт миокарда, он в любом случае острый--Meddoc13 15:18, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Смерть относится к поздним осложнениям (Частота развития серьёзных осложнений (смерть, ИМ, необходимость экстренной реваскуляризации) у госпитализированных больных с нестабильной стенокардией составляет 5–7% в первые 7 дней и до 15% в первые 30 дней. - http://www.klinrek.ru/cgi-bin/mbook) Quercuss 15:15, 12 января 2011 (UTC)[ответить]

О инфаркте миокарда и стволовых клетках.[править код]

В связи с большим количеством паранаучных спекуляций вокруг использования стволовых клеток в медицине, очень хотелось бы видеть в разделе ссылки на серьёзные источники, подтверждающие написанное. RN3AOC 13:29, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Стволовые клетки[править код]

Действительно, действие их не так сильно изучено, а результат в большей степени ожидаем, чем реален. Фактически, вводя пациенту абсолютно недифференцированные клеки мы ожидаем, что в органе-мишени они будут развиваться по тому сценарию, который нужен нам. Но Такие клетки по сути -− опухолевые. Действительно, почему они не остановятся на одном из этапов дифференциации и не начнут множится, подобно любой другой опухоли?

Это вполне возможно грандиозная мистификация с целью заработка больших денег, поэтому, по моему скромному мнению, стоит пересмотреть пункт о стволовых клетках. 176.14.215.109 20:13, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Тема стволовых клеток изучается серьезными учеными. Буквально только что добавил в статью ссылку на кохрановский систематический обзор 2012 года по этому поводу Talam0nal 05:00, 25 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Неправильное название статьи[править код]

Инфаркт по определению не бывает хроническим, поэтому "острый ИМ" это тавтология и ошибка (хотя встречается в старой литературе)

Video Available on Commons[править код]

Инфаркт миокарда

Russian (RU) subtitles are available. Please consider adding this content. See en.wikipedia. 70.31.51.14 17:03, 30 июня 2016 (UTC)[ответить]

Несостыковка со статьёй про межрёберную невралгию[править код]

В статье про инфаркт есть такие строки, обратите внимание на информацию в скобках "Важным этапом диагностики инфаркта миокарда является дифференцирование его от другой болезни, которая маскируется под него - межрёберная невралгия. Данное заболевание по симптоматике напоминает инфаркт, основное отличие - интенсивность боли (при невралгии она кратковременная не интенсивная)."

В статье про межрёберную невралгию написано так: "при невралгии боль в груди сохраняется длительное время, и днём, и ночью; боль усиливается при изменении положения тела в пространстве, кашле и чихании, глубоком вдохе и выдохе, резких движениях, при прощупывании или сдавливании грудной клетки. При заболеваниях сердца, в частности стенокардии, возникающие боли быстро проходят через 5—10 минут или снимаются приёмом нитроглицерина."