Обсуждение:История Интернета

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Переписать[править код]

Статья называется «История Интернета», при этом истории, как таковой и нет — только неполная предыстория.
Можно вместо этого создать перенаправление на раздел Интернет#История. — Vsco (обс.) 13:57, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • По логике, нужно из этой статьи сделать «ответвление» той. То есть оттуда сюда основное перенести, там оставив выжимку. Естественно, перенести с учётом того, что уже есть тут. — ssr (обс.) 13:21, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Не упомянуты BITNET и Рунет. Сам пока не знаю, как их лучше вписать. — ssr (обс.) 13:17, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Киберсин[править код]

Русский текст про Киберсин и его обсуждение. В ЖЖ, но некие источники упоминаются. ssr (обс.) 09:39, 24 января 2022 (UTC)[ответить]

Островский[править код]

А что, русская википедия объявила тотальный бойкот учёному Островскому так, что и про историю связи у него ничего брать нельзя? — ssr (обс.) 14:53, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • @Pessimist2006:, в данном случае на книгу Островского ссылался не спамер, а я. Эта ссылка тут нужна, она не имеет отношения к деятельности спамера — я сам читал (ещё не дочитал) книгу Островского и использовал её материалы для статей. Эта тема не очень близка той теме, по которой Островского запретили на КОИ, это немного другая тема. Редкая и трудная. Давайте вернём Островского в эту статью. — ssr (обс.) 08:30, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Ну если там не публицистика с теориями заговора, то можно и вернуть. Надо посмотреть насколько Островский АИ в этой теме. Например ссылаются ли на его книгу другие эксперты. Pessimist (обс.) 08:36, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
      • В том и дело, что эта тема экспертами в основном игнорируется и по ней очень мало информации, и именно об этом речь в удалённом фрагменте (про теории заговора речи нет =)). — ssr (обс.) 09:06, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]