Обсуждение:История Красной армии
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 3 ноября 2016 года. Старое название История Красной Армии было изменено на новое: История Красной армии. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
"Уже в сентябре 1918 года правительство Комуча рухнуло под ударами с двух сторон — белых и красных" Что за ерунда! Комуч не вел боевых действий с белыми частями Сибирского правительства.
Объединение со статьёй Рабоче-крестьянская Красная армия[править код]
Очевидно, что не было никаких оснований для создания особой статьи История Красной армии. Сама Красная армия - это уже история. Поэтому всё, что тут написано, следовало бы перенести в статью Рабоче-крестьянская Красная армия. И думаю, создатели статьи История Красной армии могут сделать это самостоятельно, без устраивания длительной и заведомо неплодотворной дискуссии в служебном разделе "К объединению". Надеюсь на здравый смысл. Дн 18:44, 19 апреля 2011 (UTC)
- Надежды тщетны. Пока никто этим не займется, все так и останется. Alexander Shatulin 12:13, 16 апреля 2012 (UTC)
Неточности и несоответствия[править код]
Статья изобилует неточностями, очень плохо обеспечена библиографическим материалом. Значительная часть представленных данных вовсе "ни о чем". Например в разделе, посвященном Великой Отечественной войне, представлены лишь отрывочные данные о ее ходе, а не о состоянии РККА в различные периоды, как следовало бы из названия статьи. Только в Берлинской операции с советской стороны участвовало большее количество танков, чем указано всего в наличии "на последних этапах войны". Подобные несоответствия и ошибки, недостоверные данные прослеживаются практически во всем объеме статьи, что, на мой взгляд, требует ее удаления или коренной переработки.