Обсуждение:История почты и почтовых марок Эстонии

Будущие самостоятельные статьи

Наверно, стоит подумать о развитии гнезда статей по Эстонии, учитывая, что в эстонском разделе есть отдельные статьи по следующим темам:

• Храмовые марки Эстонии (?) — et:Eesti tempelmargid
• Цветастые марки Эстонии (?) — et:Lillemustriga postmargid
• Местная почта Отепя — et:Otepää postmargid

Думаю, небольшие статьи нам бы не помешали по этим темкам. --Michael Romanov 17:46, 31 января 2010 (UTC)

Честно говоря, берясь за статью, не думал, что будет столько материала. Даже в шведскую историю фактов добавил. Небольшие статьи не помешают, только вот транслейтеры с эстонского переводят коряво. Сдобников Андрей 18:05, 31 января 2010 (UTC)

Корявость можно и подредактировать — не проблема. Статейки нужны, к тому же боты пока неверно добавляют интервики — с появлением отдельных статей интервики будут упорядочены. --Michael Romanov 02:38, 1 февраля 2010 (UTC)

Eesti tempelmargid

Перенесено на страницу Обсуждение:Фискальные марки Эстонии.

et:Lillemustriga postmargid

Перенесено на страницу Обсуждение:Первые марки Эстонии.

Местные

• Кстати, Миш, как думаешь, как лучше назвать статью о местных марках 1941 года? Местные выпуски Эстонии 1941 года? --Сдобников Андрей 16:52, 3 февраля 2010 (UTC)

  А других лет были? Если нет, то просто Местные выпуски Эстонии. Но, по-моему, лучше написать под общем заголовком и про 41-й год, и про другие (если были). --Michael Romanov 17:02, 3 февраля 2010 (UTC)

  Хотя у тебя идут другие похожие статьи как Местные почты XXX. В данном случае не подойдет название Местные почты Эстонии? --Michael Romanov 17:06, 3 февраля 2010 (UTC)

Другие были, в Раквере в 1918 году, но это не то, их я помещу в общую статью о марках Эстонии. Местные выпуски 1941 года весьма специфичны и интересны и заслуживают отдельной статьи и это не местные частные почты, как, например, в Дании или Норвегии. --Сдобников Андрей 17:07, 3 февраля 2010 (UTC)

• А хотя, можно все местные выпуски в одну статью объединить и 1918, и 1941, и 1991 годов. --Сдобников Андрей 20:35, 3 февраля 2010 (UTC)

  А я тебе о чем! :) --Michael Romanov 20:47, 3 февраля 2010 (UTC)

• Да вроде бы всё о том же :) Я у себя в черновичке параллельно занялся переводом статьи о фискальных марках, но дело это не лёгкое, всё-таки эстонско-русского словаря хорошего в инете нет. Зато иллюстрации уже нашёл :). --Сдобников Андрей 21:08, 3 февраля 2010 (UTC)

  Мда, и помогать нам с переводом тоже не спешат… Я так же промучился, переводя про «цветастые»… :( --Michael Romanov 03:58, 4 февраля 2010 (UTC)

Оф. сайт почты

Андрей, посмотри-ка сюда — может, пригодится. --Michael Romanov 20:32, 4 февраля 2010 (UTC)

Миш, обижаешь. Оттуда уже много чего в статью взято. --Сдобников Андрей 21:35, 4 февраля 2010 (UTC)

ОК, просто я ссылки не увидел, пока. :) А здесь ты был? Там чего только нет: и местные, и частные, и провизории ... и даже земские! --Michael Romanov 21:49, 4 февраля 2010 (UTC)

И про первые марки тоже ;) --Сдобников Андрей 04:22, 5 февраля 2010 (UTC)

50 лет Эстляндской трудовой коммуны

Кажется, в СССР выходила такая марка, хорошо бы было ее привести. --Michael Romanov 17:22, 5 февраля 2010 (UTC)

Была такая, можно и привести. Сдобников Андрей 18:07, 5 февраля 2010 (UTC)

Спасибо! И марка, видишь, как хорошо там легла! --Michael Romanov 19:34, 5 февраля 2010 (UTC)

Аэгна

А куда бы добавить инфу про эти синдереллы? --Michael Romanov 22:34, 15 февраля 2010 (UTC)

Источник не указан, а в «Филателии» мне о них ничего не попадалось. Так что, даже не знаю, стоит ли об этом упоминать? --Сдобников Андрей 04:24, 16 февраля 2010 (UTC)

А хотя, вот, Миш, отличный источник нашёл. Если время есть, переведи, нет, вечером сам переведу :) --Сдобников Андрей 04:30, 16 февраля 2010 (UTC)

Андрюш, я уже «отбиваюсь». А источник отличный! Там аж 14 «наименований» дано, с подобным перечнем выпущенной «макулатуры». :) --Michael Romanov 05:22, 16 февраля 2010 (UTC)

«по стоимости серебра в 2010 году»

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Michael Romanov.

Честно говоря, я задумался, как эти правки оформить - ибо они основаны на официальной стоимости серебра ЦБ РФ. Приводить весь расчёт? Это длинно. Также нашёл в шведской википедии ссылку на сайт, где на основе данных шведского риксбанка производится приведение стоимости риксталера к сегодняшнему дню, на основе аналога индекса потребительских цен - сумма получается умопомрачительная. --Gintaras8182 06:10, 22 апреля 2010 (UTC)

Поймите меня правильно: ВП:АИ и ВП:ПРОВ — это не моя прихоть. На этом основана ВП. А можно сделать сноску, что, мол, расчеты сделаны на основе официальной стоимости серебра ЦБ РФ и курса рубля РФ к доллару США по состоянию на такой-то день, которые опубликованы там-то? Спасибо. --Michael Romanov 14:21, 22 апреля 2010 (UTC)

Думаю, что напишу отдельный подраздел, если вы не против. --Gintaras8182 15:36, 22 апреля 2010 (UTC)

Тема обсуждаемой статьи — История почты и почтовых марок Эстонии, и я очень сомневаюсь, что там нужен специальный подраздел о том, как надо сейчас пересчитывать старинную шведскую валюту. Сделайте просто сносками-ссылками, как я выше предложил. --Michael Romanov 15:46, 22 апреля 2010 (UTC)