Обсуждение:Итал

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

корректные ссылки[править код]

откат Участник:Николай Эйхвальд

На мой взгляд - это Вы делаете странное.
В очередной раз обращаю Ваше внимание, что отсылки в духе "см. в приведённой литературе" - по результатам последних обсуждений - более считаются некорретными.
Если хотите - может продолжить эти обсуждения на публичных страницах. --Gorvzavodru (обс.) 09:25, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

К тому же смотрите загруженный текст - нет там такого в этом месте. --Gorvzavodru (обс.) 09:28, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • Чего нет в тексте? На I, 72, 6 у Дионисия сказано «Но есть и такие, кто уве­ря­ет, буд­то Рим был осно­ван Ромом, сыном Ита­ла, а мате­рью его была Лев­ка­рия, дочь Лати­на.». Всё есть, причём место в тексте указано до абзаца и дана ссылка на сторонний сайт с текстом источника. Что вам ещё нужно?--Venzz (обс.) 09:45, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Вопрос про место заимствования высказывания:

и отцом Рома, основателя Рима

--Gorvzavodru (обс.) 11:05, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Да, был неправ. Так ведь и сказано. Вопрос снимаю. --Gorvzavodru (обс.) 11:08, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Кисслинг[править код]

откат Участник:Venzz

На Кисслинга ссылаются переводчики Римских древностей

Но есть и такие, кто уверяет, будто Рим был основан Ромом, сыном Итала, а матерью его была Левкария[1], дочь Латина.

--Gorvzavodru (обс.) 11:06, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Возможно, Х.Й. Кисслинг - учёный-суфиевед. Что-то не нахожу про него доп.информации...--Gorvzavodru (обс.) 11:15, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

есть ещё Hans-Joachim Kißling - востоковед и тюрколог.--Gorvzavodru (обс.) 11:20, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Коллега Вы не правы, ну какой тюрколог применительно к античности? Речь шла про Адольфа Кисслинга , издателя Дионисия. В его издании был иной вариант прочтения имён Левкарии и Латина, отличный от общепринятого. Если хотите добавить данную информацию в статью, то её необходимо нормально описать. Чтобы не возникали вопросы.--Venzz (обс.) 12:01, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Так а что ненормально то было? Имя его что-ли добавить? Или источник информации не нравится? --Gorvzavodru (обс.) 12:08, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Контекста нет. Создаётся привратное впечатление, что он один из античных авторов как Дионисий. Также необходимо указать источник и правильно его оформить. Чтобы было видно, что источник информации это примечания к конкретному изданию Дионисия. И не забудьте указать автора комментариев, его нужно смотреть в книге. Скорее всего это переводчик или редактор. --Venzz (обс.) 12:54, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Трудно. Но попытаюсь. --Gorvzavodru (обс.) 12:58, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Есть альтернативный путь, сделать ссылку прямо на издание Кисслинга. Оно есть бесплатно на Гугл книгах. Но необходимо указать точную страницу.--Venzz (обс.) 13:06, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Не, никакого английского. --Gorvzavodru (обс.) 14:27, 9 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. [206] Кисслинг приводит другое чтение: «Электра» и «Левктра»