Обсуждение:Казачество в Российской Федерации
Проект «Казачество России» (важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Казачество России», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Казачество. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Комментарий[править код]
Казачество есть явление историческое и принадлежит истории всецело. Возрождение его мыслимо так же, как и возрождение дворянства, боярства, рыцарства, купечества разных гильдий, мещанского сословия и т.п. Поэтому, я считаю, сведения о "возрождении казачества" как о явлении современном, должны быть изо всех статей о казачестве изъяты и перемещены в отдельную статью "Возрожденное казачество".178.218.22.1 23:34, 29 апреля 2011 (UTC)
Насчет удаления - удивительно. Когда эта статья была разделом статьеи Казаки, никто не жаловался. А теперь сразу "удалить". 178.218.22.1 18:23, 30 апреля 2011 (UTC)
- Действительно, текст был создан в Википедии (правки [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]), получается, что авторские права нарушил сайт kazak31.ru. Большая просьба к участнику 178.218.22.1: при переносе текста из статьи в статью указывать откуда берётся текст. — Ivan A. Krestinin 19:31, 30 апреля 2011 (UTC)
Нужна доработка[править код]
Нужно определение "возрождённого казачества". Также хорошо бы добавить историю термина (восходит к немецкому заигрыванию с казаками). Кроме того, используется термин "Современное казачество", это тоже хорошо бы отразить. Казаки, кто возьмётся? Викидим 20:43, 7 мая 2011 (UTC) Иркутское казачье войско было утверждено правительством Колчака в 1919 году. Поэтому правильно - после гражданской войны.
Переименовать в «Современное казачество»[править код]
Статья сложная. Думаю, все понимают, что между казачьими формированиями вермахта и казачьими частями РККА мало общего, но это полбеды. (при этом еще остаётся казак по происхождению, который воевал в обычной (не казачьей) части, то есть статья уже не о нём, а он-то есть).
Беда в том, что между ними и современным казачеством по закону 2005 года нет вообще ничего общего. Как, и главное зачем, пихать всё это в одну статью — вопрос.
Термин «возрожденное» сомнителен, и определения ему никто не даст именно в силу этой причины — все вкладывают разные и зачастую несочетаемые смыслы в это понятие. Современное казачество более понятно. При этом соглашусь с вышенаписанным, что это явление должно быть вынесено за рамки статьи «Казаки» (отделено от казачества в истории). coloneLLobo (обс.) 19:29, 11 ноября 2019 (UTC)
- Добрый день, coloneLLobo. Доводы логичные, вы можете вынести предложение по переименованию на обсуждение (Википедия:К переименованию) и возможно действительно статья будет переименована по итогам. — Марамод (обс.) 10:18, 26 ноября 2020 (UTC)