Обсуждение:Квантовый робот
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 июля 2010. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Очень интересно, ведь за нано технологиями такими будующие, по больше бы информации по квантовам роботам интересно почитать,…)))85.26.232.182 12:21, 28 августа 2010 (UTC)
- Не забивайте себе голову. Все это не более чем научная фантастика. Насчет будущего, кстати, довольно смело сказано, вы сами не фантаст случайно? --kdn1982 09:47, 29 августа 2010 (UTC)
Двадцать пять, тридцать лет назад, возможность иметь персональный компьютер и персональный космический аппарат расценивалось одинаково фантастически. Обзоры по нанороботам (но на анг.) см. например
- Обзор: http://prod.sandia.gov/techlib/access-control.cgi/2005/056808.pdf
- Обзор: http://www.niac.usra.edu/files/studies/final_report/914Mavroidis.pdf 181с.
- Книга: M. Hamdi, A. Ferreira, "Design, Modeling and Characterization of Bio-Nanorobotic Systems" (Springer, 2010)
- Ресурсы: http://www.infochembio.ethz.ch/links/en/werkstoffe_nanorob.html
Кстати о фантастике не публикуют научные статьи в ведущем научном журнале Nature:
- Ученые создали нанороботов из ДНК статья на англ — Эта реплика добавлена с IP 89.208.236.165 (о)
- Вы привели неплохие ссылки по нанороботам, однако данная страница обсуждения относится не к статье о нанороботах, а к статье о квантовых роботах. Насколько я понимаю, это все-таки не одно и то же, иначе зачем тогда понадобилась отдельная статья.--kdn1982 12:33, 2 сентября 2010 (UTC)
Квантовый робот как наноробот с встроенным квантовым компьютером все же относится не к фантастике, а к науке. — Эта реплика добавлена с IP 89.208.245.54 (о)