Обсуждение:Келлская книга

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не хочется — не подавайте. Внимательно перечитала критерии: где там требование наличия сносок? Есть требование наличия источников; ну так они ведь есть. Львова Анастасия 09:42, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Для хороших статей сноски обязательны, а для избраных нет? Или просто доработать статью кому-нибудь из участников проекта Ирландия лень-матушка? BlooD 11:12, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Для хороших статей сноски обязательны, а для избраных нет? — представьте, именно так! Фактически, Вы сейчас предлагаете ради оформления или проставить кучу ref со ссылкой на раздел литературы, или начать вбивать отдельные предложения в поисковик и смотреть, не попадаются ли они в каком-то конкретном источнике — это ли соответствует требованию повышения качества статьи? Или есть сомнения, что приведённый список литературных источников не использовался, и кажется, что всё придумано из головы? В чём претензия к статье, к её качеству — к тому, что не проставлены дотошно ссылки на конкретные страницы названных книг? Львова Анастасия 11:31, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]