Обсуждение:Кинескоп
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 10-12 февраля 2007 года сведения из статьи «Кинескоп» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Хотя на анод кинескопа подаётся напряжение в несколько киловольт, из-за небольшой мощности преобразователя напряжения оно не может убить человека — будет лишь ощутимый удар. А вот напряжения и токи в питающих и отклоняющих цепях вполне могут убить человека». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Всякое[править код]
Это статья уже в достаточной мере может считаться викифицированной. Снимаю памятку. — Эта реплика добавлена участником Вася Триллер (о • в) 15:00, 26 марта 2006 (UTC)
Я лично думаю, что надо подробно объяснить принцип действия чёрно белой ЭЛТ, а затем перейти к тому, чем цветная отлисается от ч-б. Mercury 14:25, 10 июня 2006 (UTC)
А как насчёт ЭЛТ с нерастровым формированием изображения - от осциллографов до векторных дисплеев? В статье не упоминаются. -Vladimir Kurg 08:15, 9 сентября 2006 (UTC)
- Ыгы. Год уже статья на правах плохого стаба. Но я в этом плохо разбираюсь, так что как следует написать не могу. А если напишу, засмеют электронщики. Mercury 15:34, 18 января 2007 (UTC)
- Первая часть готова. Электронщики, фас! Mercury 12:02, 31 января 2007 (UTC)
Убил остатки старой плохой статьи. Mercury 14:12, 8 марта 2007 (UTC)
Давайте сделаем статью хорошей (примечательной)[править код]
- Предлагаю довести эту статью до окончательного ума и объединить в неё в том числе и несуществующие статьи об электронно-лучевых приборах. А также заменить картинки про устройство трубки -- уж очень они ненаглядные, хотя и трёхмерные. И эта фокусирующая катушка образца 1947 года меня вообще убивает. Также хорошо было бы сменить терминологию с переводной на принятую в отечественной практике (всякие "щелевые" маски и т. п.) Избиратель К. 21:01, 5 мая 2007 (UTC)
Нечёткое изображение[править код]
"На данный момент (2007 год) с точки зрения усталости глаз предпочтительнее ЖК-мониторы." - не совсем так, существует множество людей, более устающих от ЖК, см. хотя бы конференцию ixbt --Волобуев 14:04, 1 декабря 2007 (UTC)
Всё содержание данной секции мне кажется крайне сомнительным:
Засвечиваемое электронным лучом пятно имеет нечёткие края. Глаз пытается фокусироваться, чтобы найти несуществующие детали, но это у него не получается. Поэтому на мониторах с электронно-лучевой трубкой глаза сильно устают. При этом на цветных трубках усталость даже выше, чем на чёрно-белых: во-первых, светоизлучающие элементы разных цветов разнесены, во-вторых, несведение цветов тоже делает изображение менее чётким. В том числе по этой причине в кассы и другие подобные рабочие места ставились только чёрно-белые мониторы (когда те ещё производились).
На данный момент (2007 год) с точки зрения усталости глаз предпочтительнее ЖК-мониторы. ЭЛТ остаются незаменимыми лишь в тех областях компьютерного дела, где требуется точная передача цветов — дизайн, полиграфия, фотография.
Пока убрал. Избиратель К. 01:05, 6 января 2008 (UTC)
ЭЛТ вышли из моды[править код]
А почему нигде не написано, что ЭЛТ-мониторы уже лет сто как вышли из моды? 77.241.42.154 19:33, 1 сентября 2009 (UTC)
- Авторитетные источники приведите на это утверждение. Как приведёте — правьте смело! :) Qkowlew 20:24, 1 сентября 2009 (UTC)
Какое еще авторитетный источник? это уже раритет --Парвиз13 18:49, 17 февраля 2016 (UTC)
- Соглашусь - их даже нет в прайсах компьютерных фирм. Возможно для спецприменений и можно где-то купить, как, например, промышленные материнские платы с шиной ISA сейчас. Какие авторитетные источники тут могут быть? "ИТАР-ТАСС передаёт, что ЭЛТ мониторы вышли из моды?" --ChimMAG (обс.) 15:24, 23 июля 2017 (UTC)
ЭЛТ и кинескоп[править код]
ЭЛТ и кинескоп не синонимы. Кинескоп лишь один из типов ЭЛТ. --Игоревич 13:52, 14 февраля 2010 (UTC)
- А вообще-то статья эта о кинескопе. Поэтому переименовываю. --Игоревич 13:57, 14 февраля 2010 (UTC)
В кинескопе корень кинетика обозначает что получаемая картинка может двигаться а не то что внутри него электроны движутся 92.126.109.133 14:30, 23 июня 2011 (UTC)Потап
Кенотрон[править код]
В старых моделях телевизоров, в которых для выпрямления анодного напряжения используется кенотрон, при замыкании в цепи второго анода последний также становится источником интенсивного рентгеновского излучения, опасность которого усугубляется тем, что этот кенотрон, в отличие от лампы стабилизатора напряжения, не снабжается экраном, так как в штатном режиме источником рентгеновского излучения не является. - это неверно, при закорачивании 2-го анода на землю на кенотроне будет напряжение несколько сотен В, из-за внутреннего сопротивления высоковольтного источника (строчного трансформатора + лампа строчной развертки) - все напряжение падает там. Сотни вольт не могут породить проникающее ренгеновское излучение. Д.Ильин 13:12, 9 декабря 2013 (UTC).
Ошибка[править код]
Трубка Брауна была изобретена в 1897 г. - исправьте плиз! 176.52.40.79 00:09, 29 июня 2014 (UTC)
- Исправил + ссылка. Д.Ильин (обс.) 03:42, 24 июля 2017 (UTC).
Защитные экраны[править код]
В 90е годы очень были популярны защитные экраны на мониторы, но в статье нет практически никакого упоминания об этом. И отдельной статьи нет, хотя, как мне кажется, она имеет право на жизнь. Кто-то может что-то добавить по ним? --ChimMAG (обс.) 15:26, 23 июля 2017 (UTC)
- Это наверно в статью про монитор --Sergei Frolov (обс.) 16:59, 23 июля 2017 (UTC)
- Монитор - более общий класс устройств, где живут и всякие ЖК и прочие. А защитный экран связан конкретно с ЭЛТ. В статье есть упоминание о защитных экранах, правда несколько в ином контексте. А вообще идеально бы отдельной статьёй. --ChimMAG (обс.) 18:05, 23 июля 2017 (UTC)
- Я вот не помню, чтобы куда-то вставляли защитные экраны кроме мониторов. --Sergei Frolov (обс.) 18:10, 23 июля 2017 (UTC)
- И я не видел их на жидкокристаллических ни разу. Вообще они использовались только на мониторах и только (насколько я знаю) на кинескопных мониторах. Так что можно в любую статью добавить. Или отдельной. К сожалению у меня нет информации о них, так что сам не напишу её. --ChimMAG (обс.) 20:43, 23 июля 2017 (UTC)
- Я вот не помню, чтобы куда-то вставляли защитные экраны кроме мониторов. --Sergei Frolov (обс.) 18:10, 23 июля 2017 (UTC)
- Монитор - более общий класс устройств, где живут и всякие ЖК и прочие. А защитный экран связан конкретно с ЭЛТ. В статье есть упоминание о защитных экранах, правда несколько в ином контексте. А вообще идеально бы отдельной статьёй. --ChimMAG (обс.) 18:05, 23 июля 2017 (UTC)
Сравнение электронного луча и бета-радиации[править код]
"Первое — это сам электронный луч, представляющий собой, по сути, поток бета-частиц, источник не указан Х дней". Зачем какой-то источник, если на странице "Бета-частица" прямо сказано, что это ни что иное, как электроны и позитроны? То, что именно вылетающие из ядер, испытывающих бета-распад - уже частности, разница лишь в порядке энергий. Или не хватает уточнения, что пушка испускает β- частицы, без примеси позитронов? --31.131.194.230 20:28, 19 февраля 2023 (UTC)