Обсуждение:Кобальтовая бомба
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Тайга[править код]
В источниках[1][2], на которые ссылался редактор, добавивший в статью соображения о якобы испытаниях кобальтовой бомбы в проекте «Тайга», на самом деле нет ничего о кобальтовой бомбе. Никаких неожиданных откровений там нет: 1) на поверхности обнаружен кобальт-60, 2) это типично для наземных и подземных ядерных взрывов, начиная с «Тринити»; 3) источником является нейтронная активация элементов группы железа в конструкциях (в данном случае в стальных трубах скважины) и в грунте. --V1adis1av 19:28, 2 декабря 2015 (UTC)
- Я вам уже написал. Дайте глянуть ПОЛНЫЙ ТЕКСТ источников. Из аннотаций ничего не следует. Предположение о железных трубах ОРИС. Вы учтите, что Ко-60 получается из Ко-59, его нет в трубе даже из чистого Кобальта - обогащать нужно. --Madnessgenius 21:44, 2 декабря 2015 (UTC)
- Ничего обогащать не нужно, природный кобальт — это и есть кобальт-59, на 100 % (кобальт — моноизотопный элемент). Насчёт железных труб не орисс, это в источниках написано черным по белому. Полный текст, конечно, дам, не проблема: [1] (спросит ключ, введите !a-irSQetn_GzeOWwXZibCpUwF6Ie57byI4n0U7Rwyp0 ). --V1adis1av 22:51, 2 декабря 2015 (UTC)
- Спасибо, прочитаю.--Madnessgenius 01:33, 3 декабря 2015 (UTC)
- Ничего обогащать не нужно, природный кобальт — это и есть кобальт-59, на 100 % (кобальт — моноизотопный элемент). Насчёт железных труб не орисс, это в источниках написано черным по белому. Полный текст, конечно, дам, не проблема: [1] (спросит ключ, введите !a-irSQetn_GzeOWwXZibCpUwF6Ie57byI4n0U7Rwyp0 ). --V1adis1av 22:51, 2 декабря 2015 (UTC)
- Я вам уже написал. Дайте глянуть ПОЛНЫЙ ТЕКСТ источников. Из аннотаций ничего не следует. Предположение о железных трубах ОРИС. Вы учтите, что Ко-60 получается из Ко-59, его нет в трубе даже из чистого Кобальта - обогащать нужно. --Madnessgenius 21:44, 2 декабря 2015 (UTC)
Цитаты по Тайге[править код]
Для удобство открою отдельную тему.
- Есть "man-made radionuclides 60Co"
- Once the maximum activity concentrations of 137Cs and 60Co were found at the “Taiga” site in soil layers between 5 and 25 cm below the surface
- Да есть - "60Co. Origin. Activation of stable Co, Fe, Ni (from the explosive device and the steel pipe, and from soil) by neutrons" и т.д.
Думаю это можно и добавить. --Madnessgenius 01:44, 3 декабря 2015 (UTC)
- Насколько я понимаю, значимое отличие от других мест, где выполнялись подземные взрывы, — это большое количество висмута-207 (предполагаемый источник — активация висмута и свинца). Остальные радионуклиды в обычных количествах, как продукты деления, так и продукты нейтронной активации. --V1adis1av 09:53, 3 декабря 2015 (UTC)
Ссылки[править код]
- ↑ V. Ramzaev, V. Repin, A. Medvedev, E. Khramtsov, M. Timofeeva. Radiological investigations at the “Taiga” nuclear explosion site: Site description and in situ measurements // Journal of Environmental Radioactivity. — 2011. — Vol. 102. — Вып. 7. — P. 672-680. — doi:10.1016/j.jenvrad.2011.04.003.
- ↑ V. Ramzaev, V. Repin, A. Medvedev, E. Khramtsov, M. Timofeeva. Radiological investigations at the “Taiga” nuclear explosion site, part II: man-made γ-ray emitting radionuclides in the ground and the resultant kerma rate in air // Journal of Environmental Radioactivity. — 2012. — Vol. 109. — P. 1-12. — doi:10.1016/j.jenvrad.2011.12.009.