Обсуждение:Конрад фон Зост

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Obersachse.
Поиск источников
Google: Конрад фон ЗёстКонрад фон Зост
Google Книги: Конрад фон ЗёстКонрад фон Зост
Яндекс: Конрад фон ЗёстКонрад фон Зост
Запросы в Яндексе: Конрад фон ЗёстКонрад фон Зост
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: Конрад фон ЗёстКонрад фон Зост

Извините, что влезаю без приглашения. Почему de:Conrad von SoestКонрад фон Зост, а не Конрад фон Зёст? Ведь, к примеру, de:Johann Wolfgang von GoetheГёте, Иоганн Вольфганг фон. И тут то же. -- Velfr 23:02, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Вы знаете, может это мой недостаток, но я с подозрением отношусь к тому, что и как там в интернет-пространстве. А то окажется, что слово «медведь» тоже пишу неправильно. В единственной русскоязычной книге, где он упоминается и которая у меня есть (Дзуффи, «Кватроченто»), художник назван Конрад из Зоста. A. Stange считает, что Конрад был каким-то образом связан с Зостом. Если будут какие-то весомые аргументы для переименования - «костьми ложиться» за этот вариант не собираюсь, а вот перенаправления со всех возможных вариантов, вероятно надо сделать (я не умею). А Гёте... может так исторически сложилось. Самый яркий пример того, что «исторически сложилось» - Генрих Гейне, который вообще-то Хайнрих Хайнэ--Юлия 70 04:44, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]
См. de:Soest. Признаюсь, что лет 10 тому назад сам не знал правильного произношения и уверен, что среднестатистический немец по незнанию читал бы Зёст. --Obersachse 07:03, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я, кстати, после прослушала, как произносится Soest. А как на русском языке наиболее узнаваемо - сказать не могу, боюсь, этим художником только искусствоведы интересуются. Может быть, лучше раздел von Soest перенести на страницу обсуждения статьи?--Юлия 70 10:10, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]