Обсуждение:Конрад II фон Бабенберг

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Конрад II фон Бабенберг[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приветствую уважаемые коллеги! Прошу помощь в рецензировании. Выдвинул статью на получение статуса добротной. В дальнейшем планирую добавить текст и выдвинуть ХС. Статья имеет проблемы с орфографией и пунктуацией т.к. я в этом совершенно не силён. Прошу помочь. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 20:52, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Конрад происходил из могущественного австрийского рода Бабенбергов. Его отцом был маркграф Австрии Леопольд III, а его мать Агнеса фон Вайблинген была дочерью императора Священной Римской империи Генриха IV. В браке у Леопольда III и Агнесы было 11 детей. Высокое происхождение Агнессы и плодовитость пары стали позже интерпретироваться хронистами как знаки особого божьего благоволения. Ссылка для подтверждения сказанного даётся на источник San Leopoldo III il Pio. Santiebeati.it. (для этого источника сейчас не указан автор, Patrizia Fontana Roca, и дата публикации 2009-03-17), однако в источнике имя его матери, Агнесы фон Вайблинген, не указано; насчёт детей говорится, что их было 18, а также ничего нет насчёт того, что «высокое происхождение Агнессы и плодовитость пары стали позже интерпретироваться хронистами как знаки особого божьего благоволения». Данное утверждение, похоже, взято из вики-статьи Агнесса фон Вайблинген (обращаю внимание на удвоенную букву «с» в имени, а в статье Конрад II фон Бабенберг она то удвоенная, но одинарная), но там указан другой источнике, не Santiebeati.it. — Bff (обс.) 07:32, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]
  1. Высокое происхождение Агнессы и плодовитость пары стали позже интерпретироваться хронистами как знаки особого божьего благоволения взято тут [1].
  2. Детей исправил.
  3. "с" добавил.

С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 15:53, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

Спасибо коллега @Томасина:. После Ваших правок, думаю, уже можно снимать с рецензирования и подавать на статус. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 12:55, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • @CesarNS1980, у меня были вопросы к составу текста. Некоторые детали мне показались малозначимыми, некоторые - малосвязными. То есть мне бы хотелось бОльшей внутренней логики в изложении, но это, может быть, мои персональные хотелки, я часто вижу тексты, "сшитые" по календарю, а не по логике. Томасина (обс.) 15:14, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]
    Уважаемая коллега, предлагайте, что нужно поменять и я думаю, мы придём к консенсусу. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 15:29, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Коллега, Вы отлично поработали, я вычитала и кое-что подправила стилистически. Думаю, сейчас статья готова, чтобы предъявить её избирающим на статус. Томасина (обс.) 13:11, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую коллега @Bff: Есть какая то процедура снятия с рецензирования? Я просто не очень в таких нюансах разбираюсь. Мы уже вроде бы всё сделали, что хотели. Я уже выставил статью на КДС. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 20:13, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]