Обсуждение:Константин Всеволодович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Может прозвище и устаревшее, но всё же упомянуть стоит, поскольку встречается, особенно в местной литературе. Berillium 07:02, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Никогда не слышал, чтобы этого князя называли «мудрым». Надо бы уточнить, откуда источник сведений.--Fred 07:45, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Летопись Ярославля: 1010—2010. С-Пб.: ИД «Морской Петербург», 2007. — 360 с; ил. - здесь исключительно так и называется, хотя это, конечно, специфическое издание. Список новгородских князей, Святослав III Всеволодович - в этих статьях также Мудрым назван. Berillium 12:11, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Какая-то путаница с новгородским княжением юного Константина. В статье о его отце сказано, что тот отправил сына в Новгород в 1206 г., здесь указан 1205 г., а В. Соловьёв вообще даёт 1204. Не слишком ли большой разброс дат для этой не такой уж легендарной эпохи? И откуда данные о княжении Константина в Переяславле в конце 1190-х гг.? В 1198 г. умер княживший там племянник Всеволода Большое Гнездо Ярослав Мстиславич, в 1201 г. Всеволод отправил туда своего сына Ярослава, а между этими датами, по-моему, вообще неизвестно, кто там сидел. Chulman 23:52, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Первую дату надо сверять с первоисточниками, а то где как написано. Вторая взята отсюда: Богуславский В.В., Бурминов В.В. Русь рюриковичей, в ней ошибки встречаются.--Berillium 05:14, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

Дата рождения Константина[править код]

В цитируемой ниже статье "Ростово-Суздальская земля в XII - начале XIII в." А.Г. Кузьмин указывает на то, что датой рождения Константина является 18 мая 1185г. Часто приводимый в литературе 1186 год, по его определению, является ошибочным. "Первенец мужского пола — Константин, который, по известным ныне летописям, в том числе древнейшим, родился в 1185 году (в литературе обычно указывают 1186 год, не учитывая, что запись сделана по ультрамартовскому стилю). Во всех летописях указан и день рождения — 18 мая, а в Летописце Переяславля Суздальского назван и день: суббота, что указывает именно на 1185 год". http://www.portal-slovo.ru/history/40942.php Литература посвященная данному периоду по указанной причине вообще грешит расхождениями в датировках. Возможно, кто-то из специалистов возьмется уточнить, а если нужно, то и исправить. Не мое поле, сам боюсь править. С уважением, --Сергей Колношенко 16:36, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]

P.S. Новгородское княжение Константина Всеволодовича длилось с 20 марта 1205 по февраль 1208 года (Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. — М.: Изд-во МГУ, 1977, стр. 168, статья "Константин Всеволодович-Дмитриевич"; ссылку на ПСРЛ см. в статье). Про новгородское княжение малолетних сыновей Всеволода см. также Кузьмина, ор. cit. О его княжении в Переяславле в конце 90-х см. Рапов, ор. cit. Известие по Татищеву. Насколько мне известно, подобное указание обязательно и корректно, как обязательно и указание на то, что именно "по Татищеву".--Сергей Колношенко 17:21, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]

Дата 1186 является очень распространённой, поэтому наверно будет правильно просто добавить версию о 1185 со ссылкой. Но 1186 никуда не годится, потому что датировка Лаврентьевской летописи сдвинута. Под 1186 годом она рассказывает о походе Игоря против половцев--Max 05:30, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
Разница в 1 год для летописей - весьма распространенное явление. Раз встречается 2 года, то привести в статье нужно оба со ссылками на АИ. Возможно стоит написать несколько предложений, где указать на то, какие АИ и почему указывают конкретный год.-- Vladimir Solovjev обс 06:59, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]