Обсуждение:Космогонические гипотезы
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Космогония. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/24 марта 2011. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Это хорошо звучит: je pr ésente avec la défiance que doit inspirer tout ce qui n’est point un ré sultat de l’observation ou du calcul... Автор, вы что, издеваетесь? Lord Mountbatten 06:48, 2 марта 2010 (UTC)
"Но нужно признать, что гипотеза эволюции всех небесных светил из первичной туманности совершенно эмпирична и не имеет еще никакого фактического подтверждения."
Эмпирична ? )))
78.26.146.9 00:18, 12 июля 2011 (UTC)SDA
Разъединение[править код]
Мне кажется, что было бы более уместно о каждой гипотезе написать отдельную статью (благо по каждой из теорий есть огромное количество источников). А здесь оставить только короткую характеристику их и викиссылку на них. С уважением, HUNTER USSR☭ 08:35, 18 октября 2014 (UTC).
Теория Карпова[править код]
Независимым исследователем было установлено, что Вселенная образовалась в результате интерференции волн, а не в результате Большого взрыва. В настоящее время Вселенная находится в фазе распада структуры, сформированной интерференцией волн (см. «Трактат о Космосе» 2007 г.). Ученики изучают в школе интерференцию волн и они легко назовут, что образовалось во Вселенной в зонах Амакс., Амин., Ао. Serg karpov (обс.) 17:15, 16 января 2019 (UTC)
- В википедии в соответствии с авторитетными источниками описываются точки зрения, признаваемые научными. «Открытиям» маргиналов здесь не место. Если есть АИ, независимые от «независимого исследователя», описывающие эту теорию, её можно описать либо в этой статье, если АИ признают её научной, либо в отдельной статье, если АИ признают её ненаучной. --DimaNižnik 19:48, 16 января 2019 (UTC)