Обсуждение:Крапивница (бабочка)

Научное название

Поскольку в большинстве справочников используется название Aglais urticae, следует пояснить, почему именно Nymphalis urticae является правильным. --Bff 16:01, 19 марта 2010 (UTC)

Точно не могу пока сказать, потому что не разобралась, какой источник нужно считать наиболее правильным, как это мне стало ясно с растениями. Но крапивница перечисляется в списке видов рода Nymphalis, а род Aglais на странице семейства вообще отсутствует.--Иванова Татьяна 16:25, 19 марта 2010 (UTC)

Получается, что вашу правку пока нельзя считать однозначно правильной. --Bff 07:33, 20 марта 2010 (UTC)

Вобще-то можно сослаться на www.nic.funet.fi, куда ссылаются авторы статей о бабочках. --Иванова Татьяна 07:38, 20 марта 2010 (UTC)

Только сейчас заметил: вы поменяли ссылки на викивиды и викисклад с Aglais urticae на Nymphalis urticae, но не проверили эти сслыки, а на викивидах и на викискладе именно Aglais urticae. Также Aglais urticae - на ITIS и NCBI (см. ссылки в таксобоксе). Возможно, и ITIS, и NCBI, и викивиды, и викисклад не правы, а прав www.nic.funet.fi, но это в статье должно быть разъяснено (сам я в вопросе авторитетности энтомологических источников не разбираюсь). --Bff 08:30, 20 марта 2010 (UTC)

Я как раз тоже не разбираюсь. К кому и как можно обратиться за разъяснениями? Передо мной лежит печатное издание 2009 г. "Бабочки мира" под редакцией Василенко, в котором есть род Aglais (синоним Inachis), включающий крапивницу и ещё пять видов. Но в этой книге я столкнулась с некоторыми неточностями в систематике, поэтому не могу ей доверять.--Иванова Татьяна 08:39, 20 марта 2010 (UTC)

Попросил посмотреть участников проекта Энтомология Lasius и Sanja565658. --Bff 08:49, 20 марта 2010 (UTC)

Конечно же Aglais urticae более правильное научное название. Что же касается сайта www.nic.funet.fi — необязательно ставить то название, которое доминирует на www.nic.funet.fi, надо в основном ссылаться на NCBI, где наименование вида современнее.--Sanja565658 09:07, 20 марта 2010 (UTC)

Тогда нужно изменять статью о подсемействе нимфалид, значит там роды указаны неправильно, а также статья о роде Nymphalis, где перечислена крапивница и дана ссылка на статью о ней.--Иванова Татьяна 09:15, 20 марта 2010 (UTC)

Изменил.--Sanja565658 09:31, 20 марта 2010 (UTC)

Бывший подрод стал самостоятельным родом, вот оттуда и вся синонимия. Aglais urticae. -- Lasius 13:51, 20 марта 2010 (UTC)

Ранее было: Papilio urticae Linné, 1758, Nymphalis urticae (Linné, 1758). Полная синонимия:

Названия
Papilio urticae Linnaeus, 1758
Nymphalis urticae (Linné, 1758)
Aglais urticae Dalman, 1816
Aglais ichnusoides Sélys, 1837
atrebatensis Boisduval, 1873
osborni Donckier de Douceel, 1881
nigricaria de Moffarte, 1895
discolor Rühl, 1896
pygmaea Rühl, 1896
nigrita Fickert, 1897
thibetana Austaut, 1898
turcicoides Staudinger, 1901
conjuncta Neuburger, 1905
dannenbergi Neuburg, 1905
xanthomeleana repetita Jachontov, 1905
consentanea Jachontov, 1906
bolandii Lambillion, 1907
brunneoviolacea Raynor, 1909
alba Raynor, 1909
flavotessellata Raynor, 1909
ignea Raynor, 1909
ioformis Raynor, 1909
lutea Raynor, 1909
magniguttata Raynor, 1909
magnilunulata Raynor, 1909
magninotata Raynor, 1909
magnipuncta Raynor, 1909
nubilata Raynor, 1909
parviguttata Raynor, 1909
parvipuncta Raynor, 1909
punctijuncta Raynor, 1909
radiata Raynor, 1909
strigata Raynor, 1909
subtusornata Reuss, 1910
pseudoconnexa Cabeau, 1911
erythrophaea Fritsch, 1913
fervida Fritsch, 1913
teruelensis (Sheldon, 1913)
fasciata Manslowscy, 1923
obtusa Bang-Haas, 1927
semiichnusoides Pronin, 1928
Vanessa urticae coreensis Kleinschmidt, 1929
impuncta Lempke, 1931

Всё отсюда: http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=32360 -- Lasius 14:12, 20 марта 2010 (UTC)

Подвиды или вариации

Сказано, что список подвидов, но тогда не нужна добавка var., так как это означает вариацию, другую категорию. Hunu (обс.) 12:24, 22 июня 2022 (UTC)