Обсуждение:Кудрявский, Дмитрий Николаевич
Перейти к навигации
Перейти к поиску
"Но на его научной деятельности это (марксизм) никак не отразилось"[править код]
Собественно, каким образом вообще марксизм, (если это уж не совершенно вульгарная модификация а-ля Марр) способен отразиться на деятельность лингвиста? Кажется, "марксистской лингвистики" даже и в советские времена не было (после 1950 г. по крайней мере), а уж до революции ее и подавно быть не могло. Сфрандзи 19:01, 26 августа 2007 (UTC)
- Ну как, серьёзные учёные — Поливанов, Волошинов, Якубинский, Блумфилд, японцы всякие вроде Миуры — всячески к социолингвистике применяли марксову теорию, проводили философские параллели с уровнями языка (даже ещё М. В. Панов)! — эксперимент тупиковый и бесперспективный, после 1950 года сошедший действительно на нет, но многие умы в этом направлении что-то пытались сделать. См. Алпатова, «Волошинов, Бахтин и лингвистика», там об этом много. —Mitrius 09:35, 20 сентября 2007 (UTC)