Обсуждение:Лампа Дендеры
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Критика должна быть научно обоснована
[править код]С удивлением ознакомился с критикой "электрической версии" барельефа. Из приведенных аргументов наиболее серьезно звучит только отсутствие стеклодувного мастерства, а вот другие пункты не выдерживают критики. Дело в том, что отсасывание воздуха ртом способно создавать достаточно высокое разряжение воздушной среды в сосуде для того, чтобы электрический разряд при более-менее достижимых напряжениях порядка 10 киловольт получил размеры не порядка 1 миллиметра, а с десяток-другой сантиметров. И токопроводящие, и изолирующие материалы там были в изобилии (и медь, и золото как пример) - и на рельефе видно, что "стебель растения" вообще перевит, то есть это очень похоже на то, как если бы металлическую проволоку обмотали кожаной лентой или тканью. Наконец, отсутствие источников тока высокого напряжения - простите, все же ТОКА или все же - НАПРЯЖЕНИЯ? Большой ток газосветной лампе не нужен и источников большого тока у ДЕ очевидно, быть не могло, а вот источников высокого напряжения было пруд пруди - даже погладив кошку, мы получаем искомое. Критика должна быть обоснована, и вполне вероятно, что археологи хорошо разбирающиеся в горшках и мумиях, могут пройти мимо детали высоковольтного генератора простейшего типа, не зная, что это такое. Tropican (обс.) 13:54, 2 марта 2021 (UTC)
Простая мысль
[править код]Это Осирис держит Нил и его долину в своих руках. Нил начинается с петли и истекает в лотос - дельту Нила. У меня все. Хитрый немец. — Эта реплика добавлена с IP 85.140.0.207 (о)