Обсуждение:Линия Керзона

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Bzdury. W 1919 r. linii Curzona nie wyznaczono w Galicji

территории с преобладанием ?[править код]

Поляки компактно проживают в городах и сёлах на востоке Литвы:

  • Вильнюсский район 61,3 % поляки
  • Шальчининкский район 79,5-80,5 %

в Польшу уехали:

  • 171 158 (1944-1946)
  • 46 552 (1955-1959)

Xx236 11:30, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]

этнографического принципа ?[править код]

Этнографического принципа, а не самосознательного. Т.е. возможно за основу бралось не то, кем себя люди считали (а тем более кем стали считать в 20-30 годы), а то, кем люди являлись этнически.

"вспомнив лекции по военной географии нашего академического профессора Золотарева, прочертил границу на основании принятого тогда этнографического принципа"

Карта "Nationalities in Poland 1931" не потверждает этнического характера линии. "вспомнив лекции" это анекдот не АИ. Память возможно плохая. Xx236 10:14, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]

в качестве восточной границы Польши[править код]

en:Curzon line Xx236 08:13, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]

"Распад"[править код]

Так называемого "распада СССР" не было и не будет. Не соответствует действительности данное утверждение. Wikipedia не должна делать политику сама. Преднамеренно изготавливаются СМИ с нужным содержанием и все эти утверждения о якобы "распаде" таковыми и являются. Россия это СССР а не РСФСР. К тому же неопределённым обстоятельством является то какая часть территории является РСФСР. СССР создали из РСФСР методом переделки. Причём КПСС состояла из 14, а не 15 республиканских компартий. У РСФСР не было своей республиканской компартии и не было своего "первого секретаря" в отличии от других республик. Фактически РСФСР=СССР. Wikipedia американский ресурс и содержимое целиком и полностью подвержено проамериканской политической цензуре.

Мнение Мельтюхова[править код]

Со ссылкой на книгу Мельтюхова приводится следующее мнение (курсив мой)[1]:

Польское правительство, ведшее в это время успешные военные действия против советских войск, проигнорировало предложения Антанты, которая не выдвинула каких-либо требований по выводу польской армии с оккупированных территорий Украины, Белоруссии и Литвы

.

Британская нота датируется серединой июля (об этом пишется в статье). В это время Западный фронт РККА стремительно продвигался к Варшаве. Спрашивается, какие «успешные военные действия» поляков имеет в виду Мельтюхов? Очевидно, что ноту Керзона отвергли не поляки, а Ленин, собравший к этому времени II Конгресс Интернационала и потиравший руки в ожидании падения Польши и продвижения Тухачевского в Германию. Предлагаю обсудить. DocVinnik (обс.) 11:53, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]
Прим. Кстати заметим, что летом 1920 не существовало ни Украины (как единого государства) ни Белоруссии. DocVinnik (обс.) 11:53, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Источники[править код]

  1. Мельтюхов М. И. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние. 1918—1939 гг. — М.: Вече, 2001. — С. 28. — 460 с. — 7000 экз. — ISBN 5-7838-0951-9.