Обсуждение:Любительская футбольная лига 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Некоторые пояснения[править код]

Во-первых, приведите АИ, что информация на официальном сайте недостоверна;
Во-вторых, уточнения уточнение города не нужно, такое уточнение используется только в том случае, если существуют две команды с одинаковым названием;
В-третьих, если команда носит название города, то она оформляется как ФК Город, а не как ФК Город (Город). --Kartmen 12:00, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]

А может проще вообще удалить меня?[править код]

Во-первых - логика! Когда сумма забитых мячей равна 451, а пропущенных 454, то этот факт о чём-то да говорит. Плюс номер газеты "Футбол-Хоккей Южного Урала" № 41 (811) за 25-31 октября 2008 года с верной таблицей. К тому же, я весь год отрабатывал эту зону, используя сайт [1]. А именно - [2]
Во-вторых, таблица теряет наглядность, заставляя пользователя гадать откуда та или иная команда. Это как минимум неуважение.
В-третьих, посмотрите это - [3]. И вышеупомянутый номер газеты. Кроме того, что нам делать с командами «Вознесенск», «Воскресенск» и «Ветлуга» из населённых пунктов соответственно Вознесенское, Воскресенское и Ветлуга? Вознесенск тоже есть, но он в Украине. --afan 14:04, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо, насчёт изменения данных в таблице согласен, сразу надо было давать ссылки. Теперь по поводу названий статей о футбольных клубах, в Википедии существует три вида наименования статей для них:
Одно название — в тех случаях, когда наименование команды уникально (напр. Амкар)
Название с уточнением «футбольный клуб» — в тех случаях, когда, помимо названия клуба существует другие значения слова. (напр. Русичи (футбольный клуб))
Название с уточнение футбольный клуб и город — исключительно тогда когда существует несколько клубов с одинаковыми названиями. (напр. ЦСКА (футбольный клуб, Москва))

Таким образом, уточнение города в названии статей о футбольных клубах «Октан» «и Таксист» излишни. Теперь насчёт вашего последнего вопроса. Когда название города не совпадает клуба, который представляет этот город, тогда уточнение уместно.--Kartmen 14:41, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]

Касательно данных в таблице...[править код]

  1. Я располагаю не только итоговой таблицей, но и "шахматкой" - насколько это востребовано?
  2. Вариант "2" наименования - искусственный. Повсеместно используется или вариант "1", или вариант "3". Кроме того, для чего создавать себе проблемы в будущем, не проще ли сразу указать откуда команда?
  3. Спорно, так как название населённого пункта уместно всегда. Думаю, стандарты КЛИСФ в этом отношении более обоснованы. --afan 14:56, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
  1. Шахматка вполне уместна, за образец можете взять эту
  2. Разумеется искусственый, но этот вариант является одним из правил ВП, он принят сообществом по результатам голосования.
  3. Возможно и спорно, но такой вариант в ВП уже устоялся.--Kartmen 15:13, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]