Обсуждение:МСФО для малых и средних предприятий
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 22 февраля 2016 года). |
Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 9 марта 2016 года). |
Вопрос
[править код]В чем дело, поясните? что нарушено? в чем бесвязанность--Леонид Макаров 13:57, 8 сентября 2015 (UTC)
- Поначалу была полная каша. --Bilderling 14:10, 8 сентября 2015 (UTC)
Считаю темой значимой, подходит под критерии значимости: данная тема имеет АИ -источник русифицированного стандарта на 172 листах я указал, и признано в профессиональной среде всех бухгалтеров во всем мире-существующие стандарты МСФО в ВП я связал с данной страницей, также существует немецкая версия данной статьи --Леонид Макаров 21:06, 8 сентября 2015 (UTC)
- Текст стандарта не является АИ, источник должен быть вторичным, и именно по вторичным источникам пишется статья. Если Вы пишете по тексту стандарта, то это как раз и называется оригинальным исследованием по первичному источнику. --Томасина 07:10, 9 сентября 2015 (UTC)
- Ранее я пытался убедить в значимости данной статьи, сейчас я добавил АИ - исследования от аудиторских компаний Big4, я не использовал стандарт как первичный источник, я ссылаюсь на него, и вставляю своими словами вторичные источники от исследователей в области бухгалтерского учета и МСФО--Леонид Макаров 08:25, 9 сентября 2015 (UTC)
- Вот когда Вы своими словами переписываете вторичные источники, полагается указывать тот источник, откуда Вы берёте информацию. --Томасина 09:41, 9 сентября 2015 (UTC)
- Был не прав -исправился: добавил источники в форме ссылок для каждого абзаца. --Леонид Макаров 09:56, 9 сентября 2015 (UTC)
- Текст стандарта не является АИ, источник должен быть вторичным, и именно по вторичным источникам пишется статья. Если Вы пишете по тексту стандарта, то это как раз и называется оригинальным исследованием по первичному источнику. --Томасина 07:10, 9 сентября 2015 (UTC)