Обсуждение:Магия превыше всего
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/22 января 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
?Достоверность[править код]
"Фильм получил преимущественно положительные оценки в прессе" Ложь. Пресса преимущественно проигнорировала фильм, кроме парочки дружественных авторам издателей.
"По итогам года издание назвало короткометражки «Магия превыше всего» и «Ваши документы» лучшими российскими фантастическими фильмами 2018 года" Ложь. В списке лучших фантастических фильмов, который расположен по ссылке, этих фильмов нет. Они упоминаются лишь в послесловии к топу, в ключе "в России снимают короткометражки", никто не называл их лучшими.
Да и в целом статья расхваливает фильм, игнорируя и многочисленные отрицательные отзывы, и низкие оценки на КиноПоиске (6.5 на данный момент, что соответствует низкому баллу, медиана в районе 7.2). Почему статью пишут авторы фильма, а не независимые модераторы? Раз уж оставили эту самодеятельность, хотя бы порядок наведите 176.99.255.92 02:08, 28 февраля 2019 (UTC)Мрачный
?Значимость[править код]
Значимость есть? --Tpyvvikky (обс.) 02:00, 22 января 2018 (UTC) ..три ссылки в Примечания вроде имеют отношение... надо б глянуть --Tpyvvikky (обс.) 13:48, 22 января 2018 (UTC)
Никакой. Посредственная короткометражка от студентов, которую они везде пиарят.
- С «Ведьмой из Блэр» было то же самое в своё время, но фильм оказался успешным. И не имеет значения, посредственный он, или нет. Википедия — не форум для обсуждения. С уважением, 188.254.110.45 11:04, 13 июня 2018 (UTC)
- Да, стал успешным, собрав 250 миллионов долларов при копеечном бюджете. И фактически стал родоначальником нового поджанра. ПОСЛЕ этого фильм получил свою заслуженную статью в википедии. А какое отношение это имеет к студенческой короткометражке-фанфику по ГП? Википедия - не место для самопиара 176.99.203.233 03:02, 14 июня 2018 (UTC)Мрачный
- С такой логикой самопиаром можно назвать вообще любую рекламу любого фильма. Это же абсурд. 213.24.126.189 00:04, 15 июня 2018 (UTC)
- Да, стал успешным, собрав 250 миллионов долларов при копеечном бюджете. И фактически стал родоначальником нового поджанра. ПОСЛЕ этого фильм получил свою заслуженную статью в википедии. А какое отношение это имеет к студенческой короткометражке-фанфику по ГП? Википедия - не место для самопиара 176.99.203.233 03:02, 14 июня 2018 (UTC)Мрачный
Рад, что вы признали, что используете википедию, как рекламную площадку. 176.99.231.26 00:26, 20 июня 2018 (UTC)Мрачный
ну, тогда кУдалению (там разберутся) --Tpyvvikky (обс.) 09:13, 21 июня 2018 (UTC)