Обсуждение:Магнитная проницаемость
 | Статья «Магнитная проницаемость» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Люди, азот это парамагнетик или диамагнетик? А то в этой статье "Магнитная проницаемость" пишется, что это парамагнетик (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) А в статье "Диамагнетики" пишется, что это диамагнетик: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%E0%EC%E0%E3%ED%E5%F2%E8%EA%E8 .
Перенесено с ВП:СО[править код]
Значения магнитной проницаемости, используемые в расчетах отличается от значений, приведенных в таблице. Актуальнее было бы вставить значения, например http://www.megabook.ru/MediaViewer.asp?AID=648315 или http://nika-fizika.narod.ru/90_18.htm . Как вариант - вообще убрать таблицу из статьи.
Автор сообщения: 217.118.91.59 04:15, 1 декабря 2011 (UTC)
- Посмотрел. По ссылкам указаны в точности те же самые значения, что и в статье. Разница только в том, что по ссылкам указана сама проницаемость μ, а в статье - величины μ-1 для парамагнетиков и 1-μ для диамагнетиков. — Артём Коржиманов 09:03, 30 декабря 2011 (UTC)
Магнитная проницаемость - применение[править код]
Предпринята попытка развить практические ожидания от школьного опыта, связанного с рекомпозиция частиц ферромагнетика под действием магнитного поля. В первоначальной трактовке статьи о магнитной проницаемости - так называемая "борода" из частиц ферромагнетика. Рекомпозиция обычно воспринимается как результат наличия магнитного поля. Но мало кто воспринимает эту работу как полезную. Обычно используется просто магнетизм как таковой - сила притяжения ферромагнетика к магнитному полюсу. Попробуем воспринять рекомпозицию как работу по оптимизации магнитного потока, совершаемую магнитным полем. В таком случаем магнитная проницаемость группы частиц ферромагнетика, не участвовавшего в рекомпозиции должна быть меньше, чем после рекомопозиции. Проведем следующий опыт: создадим два образца: в одном случае в твердеющую массу добавим частицы ферромагнетика и дадим смеси затвердеть, в другом над поверхностью смеси поставим подковообразный магнит полюсами к смеси без зазоров и погружения. После затвердения образцы должны: 1: иметь разную магнитную проницаемость. 2: между вторым образцом и магнитом должны появиться силы, возвращающие их в ту суперпозицию, которая была на момент твердения. Т.е. по определению фиксированная рекомпозиция способна совершать работу по возвращению полюсов в исходное состояние. т.е. получаемая анизотропная магнитная проницаемость может быть использована как магнитопровод, локализованный в пространстве. Т.е. создавать магнитопровод можно в любой твердеющей смеси с частицами ферромагнитика. Т.е. таким образом можно получать магнитопроводы в растворах, вплоть до бетонных с металлической крошкой, воздействовав на них сильным постоянным магнитным полем до момента твердения. т.е. можно говорить об отсутствии принципиальных проблем в создании протяженных линейных электромагнитных путепроводов для транспортных средств с подошвой в виде линейного электродвигателя (как одно из применений). Подробнее об этой технологии можно прочесть на сайте http://sites.google.com/site/myenginepatent/. ShunyaT 11:27, 25 февраля 2012 (UTC)ShunyaT