Обсуждение:Максимиан

Название

• Что-то я сомневаюсь в необходимости уточнения "Геркулий". Этот Максимиан вроде бы самый известный среди всех Максимианов, так зачем уточнение? Переименовать, опираясь только на римскую историгорафию, по-моему, не очень хорошо. --Danvintius Bookix 06:57, 14 марта 2012 (UTC)

  Могу и обратно переименовать. Valentinian 10:33, 14 марта 2012 (UTC)

  Ну, это стоит обсудить. А как Вам кажется, уточнение нужно? --Danvintius Bookix 12:25, 14 марта 2012 (UTC)

  Можно остановиться просто на Максимиане. Valentinian 13:40, 14 марта 2012 (UTC)

  Мне тоже так кажется. --Danvintius Bookix 13:52, 14 марта 2012 (UTC)

  Готово. Valentinian 14:10, 14 марта 2012 (UTC)

  Например, у Лактанция в DMP и этот Максимиан, и Галерий (Гай Галерий Валерий Максимиан) называются просто Максимиан. Соответственно, переводчик и комментатор этого опуса В. М. Тюленев первого из них называет Максимиан Геркулий, а другого — Максимиан Галерий. Kmorozov 12:27, 23 марта 2012 (UTC)

  Лактанций, кажется, первичный источник? А во вторичных источниках (по крайней мере, в советской и российской историографии) вроде бы принято называть его просто Максимиан. --Danvintius Bookix 15:50, 23 марта 2012 (UTC)

  Вообще-то я упоминал В. М. Тюленева. Kmorozov 16:10, 23 марта 2012 (UTC)

Персона

• — «...более известный в римской историографии как Максимиа́н Герку́лий...»... — Какой именно римский историограф подтвердил его биографию? — Sandrerro 18:40, 11 мая 2012 (UTC) ;

Он зовётся именно Максимианом Геркулием везде. Valentinian 11:57, 12 мая 2012 (UTC)

Будьте конкретнее и укажите авторство. — Sandrerro 19:20, 12 мая 2012 (UTC) ;

Автора чего Вы хотите узнать?--Юлия 70 19:52, 12 мая 2012 (UTC)

Не "чего" а кого. Кто биограф Максимиана Геркулия? - Время или может "манускрипты"? Вопрос ставлю относительно самой статьи в целом. Если информация о персоне собрана по крупицам, тогда считаю не стоит дополнять её личными воображениями. — Sandrerro 04:38, 13 мая 2012 (UTC) ;

Где это Вы нашли в статье «личные воображения»?--Юлия 70 04:51, 13 мая 2012 (UTC)

«Наконец, Диолектиан понимал, что единоличное правление достаточно опасно для него...» Историческая цепочка настораживает своей правильной последовательностью. Читаю и верю и не верю. Некоторые АИ явно под сомнением. — Sandrerro 14:55, 13 мая 2012 (UTC) ;

Там ссылки на источники стоят. Ваши сомнения в авторитетности их — всё-таки только Ваши. Впрочем, есть ВП:КОИ.--Юлия 70 15:08, 13 мая 2012 (UTC)

Уже не в первый раз слышу от участника Sandrerro не очень обоснованные претензии к недавно избранным статьям (первая - вот). --Danvintius Bookix 15:35, 13 мая 2012 (UTC)

Там была не претензия, а философское рассуждение . Valentinian 15:38, 13 мая 2012 (UTC)

А по-моему ВП:Протест--Юлия 70 15:39, 13 мая 2012 (UTC).

Немного промахнулся. Вот здесь точно претензии. --Danvintius Bookix 17:16, 13 мая 2012 (UTC)

был объявлен своим товарищем Диоклетианом Цезарем

Слегка не по-русски, неясно с первого взгляда, кто кого кем объявил. А можно переформулировать? "... Диоклетиан Цезарь объявил его своим товарищем, а в ... году даровал (пожаловал, присвоил...) ему титул Августа и полномочия соправителя". Я бы исправила, но это же избранная статья, неловко пакостить. 95.58.160.138 02:39, 14 мая 2012 (UTC)

Исправил. Valentinian 09:38, 14 мая 2012 (UTC)

Спасибо. 178.89.46.50 08:43, 15 мая 2012 (UTC)

Ещё один "сын"

Неплохо бы указать, что согласно апокрифу «Сказание о Никитиных мучениях» Никита Бесогон, был сыном Максимиана. --Venzz (обс.) 19:29, 8 января 2017 (UTC)

проблема с примечанием

и похоже статью уже избирали с поврежденным примечанием--ΜΣΧ 16:29, 9 июля 2017 (UTC)