Обсуждение:Максютов, Сахипзада Давлетшинович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Анониму с IP 91.107.97.27

[править код]

Если у Вас есть вопросы, обсуждать их можно здесь. Hunu (обс.) 10:54, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

Вот посмотрите, биография Усмановой - это весьма авторитетный источник, она пишет, что в некоторых источниках Максютов - башкир, в башкирской ВП - он тоже башкир. Мне кажется, что в этой ситуации, пока не станет ясно, что Усманова ошибается, русской ВП следует ссылаться на две точки зрения. Hunu (обс.) 11:15, 31 октября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я не википедист, поэтому не заметил сразу это обсуждение. В биографии Усмановой, Максютов указан как татарин (видимо поэтому Вы удаляете архивированную - доступную копию её статьи, которую я привожу, оставляя недоступную ссылку - http://web.archive.org/web/20160309122139/http://www.tez-rus.net/ViewGood31016.html), лишь в скобках указано что "по другим источникам - башкир". При этом в списке литературы она ссылается на Боиовича, у которого вообще нет указания на национальность, на башкирского исследователя Ямаеву("Мусульманские депутаты...") которая взяла описание у Боиовича, так же без указания национальности. В башкирской ВП написано что он "деятель башкирского национального движения"(цит. баш. "башҡорт милли хәрәкәте эшмәкәре") а не башкир. Хотя под этим движением подразумевается "Вилочное восстание", в котором участвовали татары и северо-западные "башкиры" у потомков которых на сегодня татарское самосознание. В татарской ВП, кроме того, что там однозначно написано что он татарин, в биографии указано что его предки переселились в Уфимскую губернию из под Казани. Я привел данные из книги башкирских исследователей, где указан документ с/х переписи 1917 года, а также изначально была указана ссылка на информацию из Книги Памяти РТ. Почему же для Вас этих данных недостаточно для определения однозначной позиции? 178.204.253.42 (обс.) 15:03, 07 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за конструктивный диалог. Я рад узнать, что справочник по депутатам Думы снова появился в сети. Я цитировал бумажную копию, так как ссылки на старый сайт не работали. Раз Усманова так пишет "(по другим данным башкир)", согласитесь, значит у нее были основания - хотя согласен с Вами, что ссылок на источники нет, и это нехорошо. К сожалению, национальная принадлежность деятелей прошлого - весьма тонкая и чувствительная материя. (Я довольно много написал статей по членам 1-4 Дум, и, увы, похожие истории возникают очень часто). Я с Вами согласен, что аргументов для уточнения национальности не мало, но из-за чувствительности сюжета, я бы предпочел, чтобы ни русская википедия решала, кто татарин, а кто башкир, а это было бы взвешенное аргументированное решение всех трех википедий. Для этого можно подать запрос на Википедия:БТВ. Пригласим коллег из башкирской и татарской википедий, обсудим, выясним есть ли АИ поддерживающие и другую точку зрения - ведь, возможно, Усманова ошибается. (Мне приходилось у нее находить неточности). Кстати, при начале работы Думы депутаты собственноручно заполняли анкету, где сами определяли свою национальность. И эти анкеты хранятся в ГА РФ и там обнаруживаются поразительные вещи (например, один крестьянин написал, что он относит себя к очень редкому субэтносу карелов, а в справочниках он числился "русским"). Но я подозреваю, что образованным людям начала века было важнее, что они - мусульмане, чем то, кто они татары или башкиры? Hunu (обс.) 15:11, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]