Обсуждение:Малгожата

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сергей (обс.) 15:26, 31 января 2017 (UTC)[ответить]

  • Статья выставляется к удалению, так как нет источников, способствующих формированию списка имён. Но мне не понятны, какие источники приводить, чтобы составить список страниц на одну тематику из существующих статей самой Википедии?

Объясните, пожалуйста, на будущее, по каким таким источникам составлялся, например, список носителей имени «Анастасия»? Или, например, значения слова «каркас»? Для чего тогда шаблон «тёзки» как раз высвечивает текст:

? В Википедии есть, но составлять из её статей нельзя? Справки не один раз читал, но зачастую однозначных ответов найти непросто.

    • Во-первых, списки персон по именам в Википедии составляются исключительно для персон, известных только по именам (псевдонимам) без фамилий. В статье Анастасия (значения) в списке персон одна только Стоцкая не удовлетворяет этому принципу. Остальные персоны в этом списке - это святые или титулованные особы, при именовании которых фамилия не указывается. А если у персоны фамилия есть и употребляется в обыденной жизни - то именно фамилия считается первичной информацией для поиска статьи о персоне. И потому для таких персон списки создаются только по фамилии или по связке "фамилия + имя". Во-вторых, в статье Анастасия (значения) есть не только список имен, но и другие случаи употребления имени для именования объекта или явления, когда употребляется только имя без каких-то уточняющих слов. Поэтому при поиске статьи о таком объекте по его названию может возникнуть неоднозначность, для разрешения которой и предназначена статья Анастасия (значения). Далее, что касается слова "каркас", то выясняется, что у этого слова есть омонимичные варианты с существенно различными значениями. Поэтому нужна специальная статья для разъяснения разницы между ними и отсылки к нужному варианту. Что же касается шаблона "тезки" - то, во-первых, этот шаблон всего лишь вставляет в отображаемую статью ссылку на статью разрешения неоднозначностей. Причем при вставке не проверяется даже наличие этой статьи. И тем более не проверяется, что эта статья содержит полный список статей Википедии о подобных людях. И, во-вторых, в документации к этому шаблону явно указано, что он (цитирую) "предназначен для ссылок из статей на страницы разрешения неоднозначностей, содержащие перечни персон с одинаковыми именами, известных главным образом по имени". И, наконец, по вопросу "составить список страниц на одну тематику из существующих статей самой Википедии" - делать этого просто не следует. Согласно правилу ВП:ЧНЯВ, статьи Википедии не должны представлять собой простые списки ссылок, как внешних, так и внутренних. Статьи разрешения неоднозначностей - единственное исключение из этого правила, поскольку для них по-другому никак не получается. В остальных случаях подборки статей по теме делаются с помощью совсем другого механизма, который именуется "категории" (подробнее - см. Википедия:Категория). --Grig_siren (обс.) 20:55, 31 января 2017 (UTC)[ответить]