Обсуждение:Маршал

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Маршал Туркменистана[править код]

Вызывает сомнение, что С.А. Ниязову было присвоено это звание. В Туркменистане есть Академия полиции Туркменистана имени Президента Туркменистана, генерала армии С.А.Ниязова ([1] [2] [3]). Появлялись ссобщения всего лишь о намерении присвоить ему это звание. Михаил М 21:30, 15 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Другие значения[править код]

В статье необходимо упомянуть о Службе маршалов США

Маршал Перу[править код]

В разделе "Перу" в качестве одного из Маршалов Перу (исп. Mariscal del Peru) указано имя Уильям Миллер (1795—1861) и дана ссылка. Но в той статье нет ни единого упоминания о Уильяме Миллере — военном деятеле, революционере и дипломате, более известном в Латинской Америке как Гильермо Миллер. -- Иллюзионист 17:13, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Коллеги, сейчас статья представляет собой типичное ВП:Письмо Дяди Фёдора, и я имею желание через какое-то не слишком продолжительное время её существенно почистить. Вся спискота будет удалена, особенно учитывая то, что она почти всегда вообще без АИ, тем более — без обобщающих АИ, и что её наличие в статье нарушает ВП:ВЕС. Кому нужно — создавайте специализированные статьи и переносите туда. LeoKand 09:27, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Афганистан[править код]

Маршала Карзая пропустили. Лесовик-2 (обс.) 02:29, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Там уже несколько лет как маршал Хафтар буйствует. Лесовик-2 (обс.) 02:30, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]

построение статьи[править код]

Неясны принципы, по которым страны отбирались в раздел "Ситуация по странам" и "Другие страны, где существует звание". Там и там есть страны, где это звание является действующим. Правильным было бы сделать разделы "Страны, где существует звание", "Страны, где оно существовало ранее" и "Ранее существовавшие страны, где оно существовало". По крайнеё мере, есть четкие критерии разбивки. Или просто сделать один основной раздел и в него ввалить все страны в алфавитном порядке, только он будет чересчур большой. Лесовик-2 (обс.) 02:34, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Фельдмаршал и маршал[править код]

А вообще бы объединение статей "Фельдмаршал" и "Маршал" следовало бы сначала обсудить. Мне лично это не кажется правильным, потому что существующие энциклопедии выносят эти термины в разные статьи. Лесовик-2 (обс.) 02:36, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Согласен с вами. Но есть проблема. Точнее, их две. Первое - механизм обсуждений в рувики давно разрушен, «обсудить» означает «вынести на обсуждение и забыть там навсегда». Второй момент. Непонятно, куда девать все те страны, где звание называется иначе. Я против создания большого числа статей с незнакомыми читателям названиями, а в какую из двух их было присоединять — до слияния было решительно непонятно. Пока я убрал списки маршалов в скрытые блоки, планирую также поработать над преамбулой, и надеюсь, что получится сносный и удобный для чтения результат. А если нет — обсудим проблему снова. С уважением,— Apr1 (обс.) 07:06, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]