Обсуждение:Медикейд
 | Эта статья была предложена к переименованию 21 июля 2014 года. В результате обсуждения было решено оставить название Медикейд без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
В статье надо пояснить разницу в программах помощи и их влияние на экономику и политику[править код]
В статье надо пояснить остроту проблем с госпрограммами помощи, политическую составляющую и главную разницу в программах помощи. Медикейд не имеет ограничений по возрасту, а Медикеар только для достигших возраст 65 лет. Обе программы помимо медицинской помощи оказывают и разные социальные услуги, оплачивают транспортировку инвалидов, визиты для помощи и консультации немедицинских социальных работников, часть расходов на жильё, транспорт, телефон, питание и прочие социально-бытовые нужды. Все системы помощи постоянно развиваются и адаптируются к новым условиям вызванным резким ростом потока иммигрантов из беднейших стран в США. Однако в каждом штате страны есть свои возможности по законодательному регулированию программ помощи. Например в Калифорнии принят закон по обеспечению медицинской помощью всех жителей штата не учитывая легальность их пребывания и отсутсвие документов, а это шаг к поголовному государственному страхованию в данном штате. Однако многие частные клиники и организации имеют право на ограничение приёма пациентов без соответствующих документов в связи с возможными финансовыми убытками за обслуживание потока таких незастрахованных людей. Дилемма осложнена политическим противостоянием между демократами и республиканцами, которые имеют разные и часто противоположные подходы к страхованию и здравоохранению как части государственной политики. Малоимущие жители и иммигранты без документов очень заинтересованы во всех видах помощи, а их личные интересы ближе к политическим целям демократов США, которые наращивают всевозможные программы помощи всем в ожидании получить дополнительные голоса на выборах в органы местного и федерального уровня. Помощь это крупный бизнес и политический инструмент, однако аудиторские расследования показывают, что от 50 до 70 процентов средств выделенных на разные программы медицинской и социальной помощи расходуются на содержание растущего административного аппарата, а до самих потребителей помощи доходит лишь меньшая часть средств. Разобраться в этих проблемах не удалось никому со времени президентства Франклина Рузвельта, который и создал первые федеральные системы соцобеспечения ещё в 1930х. А в 21м веке программы помощи стали сильнейшим орудием борьбы на выборах всех уровней вплоть до президента США. Эти и другие часто невидимые процессы влияют и на мировую политику, на потоки мигрантов, на взаимоотношения стран и народов. Все хотят помощи и для многих миллионов это вопросы жизни и здоровья - самые важные вопросы. С уважением ко всем участникам, Kotofski (обс.) 20:13, 13 мая 2024 (UTC)