Обсуждение:Мираж
 | Статья «Мираж» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Можно ли искусственно создать мираж?[править код]
Можно ли искусственно создать мираж? В домашних условиях?--Kaiyr 19:25, 4 мая 2011 (UTC)
- Верхний или нижний — практически невозможно. галлюцинационный — легко, через аптеку:) — 178.70.149.32 21:15, 11 сентября 2011 (UTC).
Искусственный мираж создать можно, даже очень много видов. Сын в третьем классе исследование миражей проводил, у нас очень много оптических опытов, простых и интересных. АлексСлав 08:33, 19 октября 2013 (UTC).
Миражи в воздушной среде при атмосферном давлении могут возникать в больших пространствах, а в масштабах комнаты диффузионные процессы в воздухе быстро размывают границы между нагретым и холодным воздухом. Однако, вместо воздуха можно использовать растворы сахара или соли и наливать слои разной плотности в аквариум с плоскими стенками. В отличие от отражений и преломлений света на гладких поверхностей стекол и зеркал и на границах не смешивающихся жидкостей (на которых имеет место резкий скачок коэффициента преломления на толщине поверхностного слоя менее длины световой волны), в миражах лучи плавно изгибаются без отражения от резких неоднородностей прозрачной среды.
Галлюцинационный мираж[править код]
Галлюцинация — это разве оптическое явление? Зрительные глюки — это что-то из области психологии, «индивидуальное кино». Не нашла авторитетных источников про «Галлюцинационный мираж». Откуда взялось это понятие [1], [2]? — Участница Udacha 21:15, 11 сентября 2011 (UTC).
Галлюцинации должно быть возникают от неадекватной работы зрительного анализатора и/или воображения. При галлюцинациях воображаемое должно быть путается с объективной реальностью (но это только моё мнение о том, чего у меня никогда не бывало или я таких путаниц воображения, снов и объективной реальности не помню, хотя "воображаемые кинофильмы" собственного производства люблю смотреть и без всяких психотропных средств).
Озвучка статьи[править код]
Озвучена статья. Предлагайте. --Dan Ryehood [oбс] 12:31, 9 декабря 2015 (UTC)
- Отвратительно. Писклявый голос, музыка не в тему, лучше б IVONA MAXIM заюзали. Да и вобще кому надо - сами озвучат, благо хватает плагинов.
Нижний снимок[править код]
На нижнем снимке (где судно в море) никакой не мираж. По очертаниям видно, что это очень крупный лайнер. Крупнейшие имеют длину около 350 м. Примеры - Freedom of the seas, Queen Mary II. И да, не "корабль", а "судно". Удалите этот снимок из статьи. -- — Эта реплика добавлена с IP 213.87.163.103 (о)
- Посмотрите на описание этой фотографии. -- Повелитель Звёзд 12:53, 2 мая 2018 (UTC)
- Ес-сно, смотрел описание. Во-первых, судя по очертаниям, это точно не "корабль нормальных размеров", а огромный многопалубный лайнер вроде Freedom of the seas. Во-вторых, описание неграмотное: правильно не "корабль", а "судно". На снимке все контуры чёткие, видны даже детали, и находится объект ниже горизонта. Судно выглядит огромным, потому что действительно таковым является. 300 - 350 метров - три футбольных поля. А ещё, в английской вики этого снимка нет. -- — Эта реплика добавлена с IP 213.87.163.103 (о)
