Обсуждение:Моавитяне
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 13—15 марта 2005 года сведения из статьи «Моавитяне» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «моавитяне — семитическое племя заселявшее восточный берег Мёртвого моря, согласно Библии, моавитяне происходят от племянника Авраама, Лота, и старшей дочери последнего?». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Семитическое или семитское?--Алексей (ACrush) 10:21, 23 июн 2005 (UTC)
- Мифический мир библии подсовывается под видом исторически корректного и надёжного источника. Это больше на шутку похоже. Hamard Evitiatini 09:51, 30 января 2011 (UTC)
- Библия признаётся историками как исторический документ. Однако статья не содержит ссылок на работы историков и этнографов, чтобы читатель мог судить о степени научного признания существования моавитян. Поставил пока шаблоны, до простановки источников утверждений. --Q Valda 20:04, 30 января 2011 (UTC)
- Меша недостаточный аргумент?--Messir 05:38, 31 января 2011 (UTC)
- Вполне приемлемый. Думается, хорошо бы поискать и задействовать возможные научные источники и почаще, имхо, применять формулировку «согласно Библии…», если других источников нет. --Q Valda 05:57, 31 января 2011 (UTC)
- Меша недостаточный аргумент?--Messir 05:38, 31 января 2011 (UTC)
- Библия признаётся историками как исторический документ. Однако статья не содержит ссылок на работы историков и этнографов, чтобы читатель мог судить о степени научного признания существования моавитян. Поставил пока шаблоны, до простановки источников утверждений. --Q Valda 20:04, 30 января 2011 (UTC)
Простой читатель не видит разницы между словами: "семитический" и "семитский". И разве Библия не является авторитетным источником? Это странно. 95.153.135.29 16:30, 16 января 2016 (UTC)